Ухвала

від 31.05.2012 по справі 2а-6531/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 травня 2012 рокум. Київ№ 2а-6531/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись з позовною заявою

Всеукраїнської громадської організації "Конгрес сприяння захисту українських земель" в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 доКиївської обласної державної адміністрації, провизнання незаконними та скасування розпоряджень №789 від 10.12.2003 р., №69 від 02.02.2004 р., ВСТАНОВИВ:

Всеукраїнська громадська організація "Конгрес сприяння захисту українських земель" в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Київської обласної державної адміністрації та Бориспільської районної державної адміністраціії Київської області визнання незаконними та скасування розпоряджень №789 від 10.12.2003 р., №69 від 02.02.2004 р.

Ухвалою від 16.05.2012 року судом залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання суду копії рішення про відмову у наданні ОСОБА_1 земельної ділянки сільськогосподарського призначення (для суду та відповідно до кількості відповідачів), а також копій розпоряджень №789 від 10.12.2003 р., №69 від 02.02.2004 р. (для суду та відповідно до кількості відповідачів).

Позивачем на виконання Ухвали від 16.05.2012 року було подано через канцелярію суду копію рішення про відмову у наданні ОСОБА_1 земельної ділянки сільськогосподарського призначення, а також подано клопотання про витребування належним чином посвідчених копій Розпорядження Київської обласної державної адміністрації №789 від 10.12.2003 року та Розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київськї області №69 від 02.02.2004 року.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.71, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Шрамко Ю.Т.

2. Призначити попереднє судове засідання на 31 липня 2012 року о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 65.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. У разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідачів подати через канцелярію суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від Київської обласної державної адміністрації:

- належним чином засвідчену копію Розпорядження Київської обласної державної адміністрації №789 від 10.12.2003 року.

7. Витребувати від Бориспільської районної державної адміністраціії Київської області:

- належним чином засвідчену копію Розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київськї області №69 від 02.02.2004 року

Суддя Ю.Т. Шрамко

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.