Ухвала

від 08.06.2012 по справі 22б/5014/14/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" червня 2012 р. Справа № 22б/5014/14/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. -головуючого, Коваленка В.М. (доповідач у справі), Короткевича О.Є., розглянувши матеріали касаційної скаргиЛенінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на ухвалувід 24.02.2012 р. Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 22б/5014/14/2012 господарського суду Луганської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МОГ -ІНВЕСТ", м. Донецьк до боржникавідкритого акціонерного товариства "Артемівський завод "ДОРІНДУСТРІЯ", м. Луганськ провизнання банкрутом ліквідатор ТОВ "МОГ -ІНВЕСТ"

В С Т А Н О В И В :

Подана повторно Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Луганську Луганської області ДПС касаційна скарга від 03.05.2012 р. № 5537/10 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана в касаційному порядку ухвала Донецького апеляційного господарського суду була прийнята і підписана 24.02.2012 р., а касаційна скарга Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Луганську Луганської області ДПС була подана повторно 05.05.2012 р., про що свідчить відбиток штемпелю на поштовому конверті, в якому касаційна скарга разом з додатками була надіслана до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У випадку з касаційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області ДПС -це 25.02.2012 р., та закінчується в останній день строку, тобто 15.03.2012 р.

Таким чином, касаційна скарга подана через один місяць та двадцять днів після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак в скарзі не викладено та до скарги не додане клопотання про відновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.

Відповідно ж до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

При цьому, виходячи зі змісту вказаної норми, суд касаційної інстанції позбавлений права поновити пропущений строк за власною ініціативою відповідно до ст. 53 ГПК України.

Також, суд касаційної інстанції звертає увагу на те, що за приписами норм ст.ст. 50, 53, 110 ГПК України не вважається таким, що відбулось із дотриманням строків звернення із касаційною скаргою повторне звернення із касаційною скаргою після закінчення встановленого нормами ст. 110 ГПК України двадцятиденного строку -після усунення обставин, що зумовили попереднє повернення касаційної скарги, навіть якщо перше звернення із касаційною скаргою відбулось у межах строків, передбачених нормами ст. 110 ГПК України.

Крім викладеного, колегія суддів зазначає, що в прохальній частині скарги не вказано дати оскаржуваної ухвали апеляційного суду, яку просить скасувати скаржник, а додана до скарги копія апеляційної скарги (що була повернута апеляційним судом згідно оскаржуваної ухвали) не містить відмітки (штамп реєстрації вхідної кореспонденції) про її отримання апеляційним судом, матеріали ж касаційної скарги не містять доказів направлення вказаної апеляційної скарги апеляційному суду.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись нормами ст.ст. 50, 53, 106, 107, 110, 111, 111 1 , п. 5 ч. 1 ст. 111 3 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.02.2012 р. у справі № 22б/5014/14/2012 повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич