Ухвала
від 19.07.2012 по справі 22б/5014/14/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

Іменем України

19.07.12 Справа № 22б/5014/14/2012.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Сафоновій М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «МОГ- ИНВЕСТ»,

м. Донецьк

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Артемівський завод «ДОРІНДУСТРІЯ», м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - скаржника ТОВ «Арт - Вест»:

- Шутенко В.А., дов. б/н від 05.04.2012;

- Севастьянов С.В., дов. б/н від 05.04.2012;

від ініціюючого кредитора - ліквідатора - Абрамян В.В., дов. б/н від 10.07.2012 (ТОВ «МОГ-ІНВЕСТ»).

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), розгляд скарги кредитора ТОВ «Арт -Вест», м. Артемівськ Донецької області, без номеру та без дати, на бездіяльність ліквідатора банкрута - ініціюючого кредитора ТОВ «Мог - Инвест», м. Донецьк, з клопотаннями про заміну ліквідатора - ініціюючого кредитора, на арбітражного керуючого та перехід до загальних судових процедур банкрутства, у зв'язку з виявленням майна, яке належить банкруту, в порядку ст.ст. 14, 52 Закону, розгляд підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ВАТ «Артемівський завод «ДОРІНДУСТРІЯ», м. Луганськ.

Розглянувши матеріали справи та скарги, додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 19.01.2012, відсутнього боржника - Відкрите акціонерне товариство «Артемівський завод «ДОРІНДУСТРІЯ», ідентифікаційний код 03443703, вул. Демьохіна, б. 29, прим. 1, м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, в порядку ст. 52 Закону, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "МОГ-ИНВЕСТ" (ідентифікаційний код 36560608, проспект Ілліча, 105, м. Донецьк, 83059, директор - Марченков О.Г.), якого зобов'язано організувати своєчасне проведення ліквідаційної процедури, письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, докази такого повідомлення надати суду, подати до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, відповідно до вимог ст. ст. 32, 52 Закону, у строк до 6 місяців, з дня винесення даної постанови.

До господарського суду звернувся кредитор - ТОВ «Арт - Вест», м. Артемівськ Донецької області, зі скаргою без номеру та без дати, з додатками, яка надійшла до суду згідно штампу канцелярії 03.07.2012 рег. №512112769, на бездіяльність ліквідатора банкрута - ініціюючого кредитора ТОВ «Мог - Инвест», м. Донецьк, тому, для з'ясування фактичної ситуації у справі, зокрема щодо наявності підстав для подання зазначеної скарги та для розгляду питань, порушених у зазначеній скарзі, її призначено до розгляду у даному судовому засіданні (ухвала суду від 04.07.2012).

Щодо скарги кредитора - ТОВ «Арт - Вест», м. Артемівськ Донецької області, без номеру та без дати, на бездіяльність ліквідатора банкрута - ініціюючого кредитора ТОВ «Мог - Инвест», м. Донецьк, суд дійшов висновку про її безпідставність та залишає її без задоволення з огляду на наступне .

Як слід зі скарги та доданих до неї матеріалів, заборгованість банкрута ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія», м. Луганськ, перед кредитором ТОВ «Арт - Вест», м. Артемівськ Донецької області, в розмірі 143124грн. 15коп. підтверджується постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2011 у справі № 36/274, при цьому скаржник зазначає, що до цього часу ліквідатор не відповів йому на його заяву з грошовими вимогами дог банкрута, хоча цю заяву отримав ще у квітні 2012, про що свідчать ксерокопії фіскальних чеків пошти від 10.04.2012 №1889 та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 12.04.2012 з відміткою, що це поштове відправлення 12.04.2012 вручено особисто Марченкову.

У своїй скарзі ТОВ «Арт -Вест»також зазначено, що посадові особи ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія»своїми незаконними діями доводять його до банкрутства в інтересах ВАТ «Макіївський завод металоконструкцій», про що на його думку свідчить договір оренди цілісного майнового комплексу від 10 грудня 2010р. №39/421, укладений між ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія»та ВАТ «Макіївський завод металоконструкцій», та інші фінансово-господарські операції банкрута, у тому числі те, що на території заводу проводяться виробничі роботи ВАТ «Макіївський завод металоконструкцій», хоча строк дії договору оренди закінчився тощо, а також те, що неодноразово відбулася зміна керівників ВАТ, що змінено його статут та юридичну адресу з м. Артемівська на м. Луганськ, й за юридичною адресою боржник відсутній, поштова кореспонденція повертається. Також, скаржник повідомляє, що у банкрута є майно -цілісний майновий комплекс площею 10,5га , який знаходиться за адресою: вул. Сибірцева, 3, м. Артемівськ Донецької області, 8450 0, й у зв'язку з виявленням майна банкрута, відповідно до ст.ст. 14, 52 Закону, клопоче про заміну ліквідатора - ініціюючого кредитора, на арбітражного керуючого та перехід до загальних судових процедур банкрутства.

В доповнення до своєї скарги ТОВ «Арт-Вест» надано клопотання від 17.07.2012 б/н з додатками, у якому зокрема зазначено, що ліквідатором несвоєчасно направлено скаржнику -кредитору відповіді на його заяву з грошовими вимогами до банкрута -25 та 27 червня, що на його думку свідчить про порушення ліквідатором місячного строку передбаченого законодавством (при цьому немає жодного посилання та таку норму Закону) , також зазначено що про наявність у банкрута майна на праві власності -цілісного майнового комплексу, про що на його думку, свідчить договір оренди від 10.12.2010р. №39/421 укладений між ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія»та ВАТ «Макіївський завод металоконструкцій», та для доведення зазначених фактів, він вважає, що суд має витребувати відомості від БТІ м. Артемівська, ВРЕР м. Артемівська, відділу земельних ресурсів м. Артемівська, в той же час скаржником зазначено, що копію його скарги на бездіяльність ліквідатора ним не було надіслано ТОВ «МОГ - ІНВЕСТ», оскільки він отримав від ліквідатора на початку липня 2012р. повідомлення про визнання його кредитором у справі, запрошення на збори кредиторів (копії додаються до клопотання) , у даному клопотанні скаржник просить суд відповідно до п.п.3,4 ст.52 Закону, у зв'язку з виявленням майна відсутнього боржника, винести ухвалу про заміну ліквідатора ТОВ «МОГ -ІНВЕСТ»на арбітражного керуючого з числа представників державного органу з питань банкрутства .

З пояснення ініціюючого кредитора - ліквідатора від 11.07.2012 вих. №1/02/190 щодо скарги ТОВ «Арт -Вест», слід, що від Ленінського ВДВС Луганського МУЮ за супровідним листом від 24.02.2012 вих. №2501 ним було отримано постанову про закінчення виконавчого провадження від 21.02.2012 ВП №31189159 про стягнення з банкрута на користь скаржника заборгованості за наказом господарського суду Донецької області від 04.01.2012 №36/274 (а.с.19-20 т.2), у зв'язку з цим повідомлено скаржника про повне визнання його вимог та включення їх до реєстру, а також встановлено відсутність у банкрута майнових активів, тому просить суд відмовити у задоволенні скарги ТОВ «Арт -Вест».

Так, згідно повідомлення ліквідатора про виконання постанови суду від 19.03.2012 вих. №1/02/67 з додатками (а.с. 77-78 т.1) ним було направлено у тому числі й на адресу ТОВ «Арт -Вест», повідомлення про визнання відсутнього боржника банкрутом від 05.03.2012 вих. №1/02/59, про що свідчить копія опису вкладення у цінний лист від 07.03.2012 та фіскального чеку пошти від 07.03.2012 №9078 (а.с.82, 85 т.1), вимоги ТОВ «Арт - Вест»визнані ліквідатором у повному обсязі, включені до реєстру вимог кредиторів згідно черговості, встановленої ст.31 Закону, про що свідчить відповідне повідомлення ліквідатора від 20.04.2012 б/н, яке було надіслано кредитору 23.06.2012.

Враховуючи, що 08.06.2012 у справі №22б/5014/14/2012 Вищим господарським судом України було винесено ухвалу про повернення касаційної скарги Ленінської МДПІ у м. Луганську заявнику та за супровідним листом ВГСУ від 08.06.2012 №03.09-18/194 лише 25.06.2012 дану справу повернуто до господарського суду Луганської області, ухвалою суду від 25.06.2012 справу призначено до розгляду у даному засіданні суду, з метою заслуховування звіту ліквідатора щодо проведення ліквідаційної процедури згідно ст. 32 Закону, тому затримка ліквідатора щодо проведення заходів з ліквідації банкрута, у т.ч. щодо своєчасного надання відповідей кредиторам, не є його провиною.

Згідно доопрацьованого звіту ліквідатора від 18.07.2012 б/н, під час ліквідаційної процедури ліквідатором було перевірено надану скаржником ТОВ «АРТ-ВЕСТ»інформацію про наявність у банкрута цілісного майнового комплексу за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Сибірцева, 3. За даними Витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (витяг АЄ №866535 є у матеріалах справи) інформація про відокремлені підрозділи (філії) банкрута в ЄДР відсутня. На запит ліквідатора КП «Артемівське БТІ»надало Інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 14.05.2012 №34109481, з якої слід, що відомості про права власності банкрута ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія», відсутні.

За інформацією (лист від 19.06.2012 №1009) власника комплексу, що розташований за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Сибірцева, 3 - ПАТ «Макіївський завод металевих конструкцій», даний комплекс належить йому на праві власності, що підтверджено Витягом про державну реєстрацію прав №30323729 від 16.06.2011 (копія додається ), належне банкруту майно, а також його бухгалтерська та інша документація на території цього комплексу відсутні, ніякої виробничої діяльності ВАТ «Дорбудіндустрія» на цій території не веде (а.с 75-76 т.2). На запит ліквідатора про наявність у банкрута транспортних засобів у м. Артемівську Донецької області від 06.06.2012 вих. №1/06/344, направлений з метою перевірки наданої ТОВ «АРТ-ВЕСТ»інформації про наявність у банкрута майна, від ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району при УДАІ УМВС України в Донецькій області надійшла довідка від13.07.2012 вих. №3989 про те, що за даними комп'ютерної бази за ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія»транспортних засобів не зареєстровано .

Таким чином, інформацію ТОВ «АРТ-ВЕСТ»про наявність у банкрута майнового комплексу в м. Артемівську Донецької області по вул. Сибірцева, 3, та про здійснення ним на цій території господарської діяльності не підтверджено проведеною ліквідатором перевіркою. Майнового комплексу банкрута та інших його активів, що можуть бути віднесені до об'єктів ліквідаційної маси, а також, ознак здійснення з боку ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія»господарської діяльності ліквідатором за вказаною скаржником адресою не виявлено .

Як вбачається з матеріалів наданих ліквідатором за супровідним листом від 29.06.2012 вих. №1/02/190, у т.ч. за звітом від 19.06.2012 б/н (а.с.112-118т.1), доопрацьованим звітом від 18.07.2012 б/н, реєстром вимог кредиторів у справі, вимоги ТОВ «Арт - Вест»визнані ліквідатором у повному обсязі, включені до реєстру вимог кредиторів згідно черговості, встановленої ст.31 Закону, про що свідчить відповідне повідомлення ліквідатора від 20.04.2012 б/н, яке було надіслано кредитору 23.06.2012 (а.с.79-80 т.2) .

Норми ст. 52 Закону та матеріали справи й додатково надані ліквідатором за його звітами, спростовують доводи скаржника, зокрема у ст. 52 Закону не міститься норми про обов'язок ліквідатора у місячний термін повідомляти про розгляд заяв кредиторів у разі їх звернення до нього, а зазначено про обов'язок кредиторів у місячний строк з дня одержання повідомлення ліквідатора направити йому заяви з вимогами до банкрута (п.5 ст.52 Закону).

Скаржником не доведено наявності у банкрута будь - яких активів, які можуть бути підставою для заміни ліквідатора -ініціюючого кредитора на арбітражного керуючого, факт укладення ВАТ «Артемівських завод «Доріндустрія»у 2010р. договору оренди, зміна Тату тут ВАТ та його юридичної адреси не є доказом наявності у банкрута активів на момент порушення провадження у справі про його банкрутство - 05.01.2012 й на момент визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури - 19.01.2012 , до того ж скаржник не розрізняє понять арбітражний керуючий та представник державного органу з питань банкрутства (ч. ч. 3,4 ст. 52 Закону), слід зазначити, що внесення змін до статутних документів АТ ( у т.ч. зміна юридичної адреси) є вільним волевиявленням його акціонерів, укладення господарських договорів, у т.ч. оренди та купівлі-продажу майна ВАТ є його правом.

Жодне твердження скаржника не підтверджено їм документально, при цьому, відповідно до довідки МКП Бюро технічної інвентаризації, м. Луганськ, від 12.06.2012 №256733/86 нежитлове приміщення №1 з прибудовою та зовнішнім входом в буд. №29 по вул. Демьохіна в м. Луганську за ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія»не зареєстроване, за реєстраційними даними електронного реєстру прав власності на об'єкти нерухомого майна у м. Луганську об'єкти нерухомого майна, які зареєстровані за ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія»відсутні (а.с.4 т.2); КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації»Донецької області у листі від 14.05.2012 №34109481, повідомило, що відомості про реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна за ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія» відсутні ; згідно Витягу про державну реєстрацію прав КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації»№30323729 від 16.06.2011, комплекс за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Сибірцева, буд. 3, належить ПАТ «Макіївський завод металевих конструкцій», а не банкруту (а.с.76 т.2); згідно повідомлення Ленінської МДПІ у м. Луганську від 27.02.2012 вих.№7012/29 (а.с.13 т.2) поточних рахунків у банкрута не має; згідно відповіді Інспекції державного технічного нагляду Луганської обласної державної адміністрації від 24.02.2012 вих.№1/02/50 (а.с.22 т.2) сільськогосподарської та тракторної техніки за банкрутом не зареєстровано ; згідно з інформаційним повідомленням Відділу Державтоінспекції Луганського міського управління ГУМВС України в Луганській області від 12.06.2012 вих. №11/14, за реєстраційними даними комп'ютерного обліку ВРЕР м. Луганськ бази даних АІПС «Автомобіль» станом на 12.06.2012 за ВАТ "Артемівський завод "Доріндустрія" автотранспортних засобів не зареєстровано (а.с.24 т.2) ; згідно з листом ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району при УДАІ УМВС України в Донецькій області від 13.07.2012 вих. №3989, за ВАТ "Артемівський завод "Доріндустрія" автотранспортних засобів не зареєстровано ; згідно повідомлення Управління Держкомзему у м. Луганську Луганської області від 23.03.2012 вих. №4-2-05/2245, за даними земельного кадастру інформація щодо наявності у банкрута ВАТ "Артемівський завод "Доріндустрія" права власності чи іншого користування на земельні ділянки відсутня (а.с.68 т.2), тобто доведено відсутність у банкрута активів.

Крім того, скаржником подано клопотання від 19.07.2012 б/н про повідомлення господарським судом в порядку ст.90 ГПК України про вищеперелічені факти правоохоронним органам, оскільки вони містять на його думку ознаки дій, що підпадають під кримінальну відповідальність. Зазначене клопотання є неконкретним щодо того, які саме факти свідчать про наявність ознак злочинів, що передбачають притягнення до кримінальної відповідальності та яких конкретно осіб, оскільки банкрут є відсутнім боржником у розумінні ст.52 Закону, тобто відсутні і його керівні органи, також скаржником не додано документального обґрунтування зазначеного клопотання, тому суд позбавлений можливості розглянути його по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає без задоволення скаргу ТОВ «Арт -Вест»без номеру та без дати, на бездіяльність ліквідатора банкрута - ініціюючого кредитора ТОВ «Мог - Інвест», м. Донецьк, як безпідставну та необґрунтовану.

Щодо розгляду підсумкового звіту ліквідатора судом з'ясовано наступне.

У даному засіданні, суд, заслухавши пояснення ініціюючого кредитора - ліквідатора ТОВ "МОГ-ИНВЕСТ", м. Донецьк, оцінивши матеріали надані ліквідатором за звітами від 19.06.2012 б/н та доопрацьованим звітом від 18.07.2012 б/н й додатково, дійшов висновку, що ліквідатором здійснено необхідні заходи щодо проведення ліквідаційної процедури у справі, з огляду на це суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 18.07.2012, враховуючи при цьому таки обставини.

Ініціюючий кредитор - ліквідатор ТОВ "МОГ-ИНВЕСТ", м. Донецьк, за супровідним листом від 19.07.2012 б/н, надав у даному судовому засіданні доопрацьований підсумковий звіт ліквідатора від 18.07.2012 б/н, ліквідаційний баланс банкрута - ВАТ "Артемівський завод "ДОРІНДУСТРІЯ", м. Луганськ, за станом на 18.07.2012, з додатковими матеріалами, відповідно до вимог ст. ст. 32, 52 Закону.

З наявних у справі №22б/5014/14/2012 матеріалів, у тому числі наданих ліквідатором за супровідним листом від 29.06.2012 вих.№1/02/190, доопрацьованого підсумкового звіту ліквідатора ТОВ "МОГ-ИНВЕСТ", м. Донецьк, від 18.07.2012 б/н з додатками, вбачається, що з метою виявлення кредиторів банкрута ліквідатором було направлено відповідні запити до уповноважених органів та установ й за їх результатами отримано наступні відповіді та заяви кредиторів з грошовими вимогами до банкрута: за матеріалами виконавчих проваджень щодо виконання стягнень за грошовими зобов'язаннями боржника за виконавчими документами, що знаходились на виконанні у Ленінському ВДВС Луганського МУЮ ліквідатором встановлено наявність наступних кредиторів: ТОВ "МОГ-ИНВЕСТ", м. Донецьк, загальна сума вимог 183820грн. 00коп. (виконавче провадження ВП №29228716); ТОВ "АРТ-ВЕСТ", м. Артемівськ Донецької області, загальна сума вимог 143124грн. 15коп. (виконавче провадження ВП №31189159).

В ліквідаційній процедурі до ліквідатора ТОВ "МОГ-ИНВЕСТ", із заявами про визнання грошових вимог до банкрута звернулись наступні кредитори:

- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, за заявою від 28.02.2012 №3044/09 та заявою 11.06.2012 вих. №8525/09 про визнання додаткових грошових вимог, у загальній сумі 118294грн. 62коп . заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, вимоги УПФУ в Ленінському районі м. Луганська ліквідатором визнано повністю та включено до реєстру вимог кредиторів;

- Ленінська МДПІ у м. Луганську, в розмірі 104грн. 77коп, в тому числі 98грн. 12коп. - заборгованість зі збору за забруднення навколишнього середовища та штрафні санкції - 06грн. 65коп., які визнано ліквідатором у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів;

- ТОВ "АРТ-ВЕСТ", м. Артемівськ Донецької області, в загальному розмірі 143124грн. 15коп., у тому числі 132102грн. 12коп. - основний борг, пеня - 7991грн. 27коп., витрати по сплаті державного мита за подачу позовної заяві - 1401грн. 00коп, витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 224грн. 20коп., витрати по сплаті державного мита за подачу касаційної скарги - 702грн. 78коп., витрати по сплаті державного мита за подачу апеляційної скарги - 702грн. 78коп., які визнано ліквідатором у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів; крім того, до реєстру вимог кредиторів ліквідатором включено вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "МОГ-ИНВЕСТ", м. Донецьк, за виконавчим написом нотаріуса у загальній сумі 183820грн. 00коп. та згідно постанови господарського суду від 19.01.2012 у даній справі.

Зазначених кредиторів належним чином повідомлено ліквідатором про визнання їх вимог (листи ліквідатора від 19.06.2012-20.06.2012 з доказами їх надіслання кредиторам - а.с.79-84 т.2).

Інших заяв кредиторів з грошовими вимогами до банкрута до ліквідатора не надійшло.

Згідно листа Ленінської районної виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від 03.07.2012 вих. №1001/02-9, банкрута - ВАТ «Артемівський завод металевих конструкцій»було прийнято на облік у першому кварталі 2011 року із заборгованістю 833грн. 41коп., яку було перераховано страхувальником до Фонду у березні 2011 року .

Згідно листа Луганського обласного відділення Фонду захисту інвалідів, м. Луганськ, від 02.07.2012 вих. №04-05/1936-04, банкрута - ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія», у відділенні Фонду не зареєстровано .

Листом Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, від 19.07.2012 №1838, повідомлено, що в органах Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, банкрут ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія», як платних страхових внесків до Фонду, не зареєстрований .

Згідно листа Луганського міського центру зайнятості, м. Луганськ, від 19.07.2012 №1/09-3125, банкрут - ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія», як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття не зареєстрований та не має відповідної заборгованості.

Відомості про наявність осіб, які перебували у трудових відносинах із ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія»на момент визнання його банкрутом, у ліквідатора відсутні, особи, що перебували у трудових відносинах з ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія» до моменту визнання його банкрутом, до ліквідатора за відповідними виплатами або іншими грошовими вимогами не зверталися. Заробітна плата або інші прирівняні до неї виплати в ліквідаційній процедурі не нараховувались та не виплачувались у зв'язку із відсутністю відповідних відносин.

За заявленими в процесі ліквідаційної процедури вимогами кредиторів ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів від 18.07.2012 (додається до звіту), у складі вимог наступних кредиторів:

- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, в розмірі 118294грн. 62коп. (3, 4 черги);

- Ленінська МДПІ у м. Луганську, в розмірі 104грн. 77коп. (3, 6 черги);

- ТОВ "АРТ-ВЕСТ", м. Артемівськ Донецької області, в розмірі 143124грн. 15коп. (4, 6 черги);

- ТОВ "МОГ-ИНВЕСТ", м. Донецьк, в розмірі 183820грн. 00коп. (4 черга).

Всього за реєстром та ліквідаційним балансом банкрута за станом на 18.07.2012р. вимоги кредиторів складають 445343грн. 54коп .

За результатами заходів із виявлення належного банкруту майна, яке можливо віднести до складу об'єктів ліквідаційної маси ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія», ліквідатором отримано таку інформацію.

Згідно довідки МКП Бюро технічної інвентаризації, м. Луганськ, від 12.06.2012 №256733/86 нежитлове приміщення №1 з прибудовою та зовнішнім входом в буд. №29 по вул. Демьохіна в м. Луганську за ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія»не зареєстроване , за реєстраційними даними електронного реєстру прав власності на об'єкти нерухомого майна у м. Луганську об'єкти нерухомого майна, які зареєстровані за ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія»відсутні (а.с.4 т.2) ; згідно з Інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації» Донецької області від 14.05.2012 №34109481, відсутні відомості про права власності у ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія»(а.с.64 т.2); згідно Витягу про державну реєстрацію прав КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації»№30323729 від 16.06.2011, комплекс за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Сибірцева, буд. 3, належить ПАТ «Макіївський завод металевих конструкцій», а не банкруту (а.с.76 т.2).

Згідно повідомлення Ленінської МДПІ у м. Луганську від 27.02.2012 вих.№7012/29 (а.с.13 т.2) поточних рахунків у банкрута не має.

Згідно відповіді Інспекції державного технічного нагляду Луганської обласної державної адміністрації від 24.02.2012 вих.№1/02/50 (а.с.22 т.2) сільськогосподарської та тракторної техніки за банкрутом не зареєстровано .

Згідно з інформаційним повідомленням Відділу Державтоінспекції Луганського міського управління ГУМВС України в Луганській області від 12.06.2012 вих. №11/14, за реєстраційними даними комп'ютерного обліку ВРЕР м. Луганськ бази даних АІПС «Автомобіль»станом на 12.06.2012 за ВАТ "Артемівський завод "Доріндустрія" автотранспортних засобів не зареєстровано (а.с.24 т.2); згідно з листом ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району при УДАІ УМВС України в Донецькій області від 13.07.2012 вих. №3989, за ВАТ "Артемівський завод "Доріндустрія" автотранспортних засобів не зареєстровано .

Згідно повідомлення Управління Держкомзему у м. Луганську Луганської області від 23.03.2012 вих. №4-2-05/2245, за даними земельного кадастру інформація щодо наявності у банкрута ВАТ "Артемівський завод "Доріндустрія" права власності чи іншого користування на земельні ділянки відсутня (а.с.68 т.2).

З метою виявлення майнових активів банкрута за записами його бухгалтерського обліку та звітності, ліквідатором здійснювались заходи з встановлення місцезнаходження документів бухгалтерського обліку та звітності ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія», але в ході ліквідаційної процедури місцезнаходження документації банкрута ліквідатором не було встановлено, зокрема згідно повідомлення Архівного відділу Луганської міської ради від 28.02.2012 вих. №82/01-44/136/0/13-12, документи бухгалтерського обліку та звітності, інші архівні документи ВАТ«Артемівський завод «Доріндустрія» до архівної установи не передавались (а.с.66 т.2).

Виконавчим комітетом Артемівської міської ради Донецької області у листі вих.№01/10-545 від 05.06.2012, повідомлено ліквідатору про те, що документи з особового складу (накази з особового складу, відомості про заробітну плату) ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія» знаходяться у ПФР «Віктор і Я», яка розташована в м. Горлівка .

Також, це підтверджено довідкою ПФР «Віктор і Я»від 12.07.2012 б/н, згідно якої за актом приймання - передачі від 02.06.2011 трудовий архів ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія» у складі документів постійного зберігання за період з 1971р. по 2010р. включно , передано на архівне зберігання до приватного трудового архіву ПФР «Віктор і Я», вул. Капітана Остапенка, 8-А, м. Горлівка Донецької області, де він зберігається до цього часу. Первинних документів, документів бухгалтерського обліку та звітності, облікових, розрахункових, а також інших документів банкрута до архівного зберігання не передавалось. Про їх склад та поточне місцезнаходження ця архівна установа відомостей не має .

Вважаючи на відсутність у ліквідатора документів бухгалтерського обліку та звітності ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія», відсутність відомостей про їх склад та місцезнаходження, а також відсутність у банкрута банківських рахунків, проведення порівняльної інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків у ліквідаційній процедурі ліквідатором не здійснювалось .

Місцезнаходження печатки та штампу ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія»ліквідатором не встановлено , у зв'язку із відсутністю жодних відомостей про місцезнаходження печатки та штампу ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія», ліквідатором у газеті «Восточный курьер» від 16.07.2012 №30 року розмішено оголошення про їх недійсність, у зв'язку з втратою.

За наслідками вжитих в ліквідаційній процедурі комплексних заходів, майнових активів банкрута, які можуть бути віднесені до об'єктів ліквідаційної маси та за рахунок реалізації яких було б можливим задоволення вимог кредиторів, ліквідатором не виявлено .

Погашення вимог кредиторів банкрута, які були заявлено до ліквідатора в ліквідаційній процедурі та які були включено ним до реєстру вимог, а також витрат ліквідатора в ліквідаційній процедурі, частково або у повному обсязі, не здійснювалось.

Всього за реєстром та ліквідаційним балансом банкрута за станом на 18.07.2012р. непогашені вимоги кредиторів до ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія»складають 445343грн. 54коп., у тому числі:

- ТОВ «МОГ-ИНВЕСТ», м. Донецьк, в сумі 183820грн. 00коп. (4 черга);

- Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС, в сумі 104грн. 77коп. (3,6 черги;

- ТОВ «АРТ-ВЕСТ», м. Артемівськ Донецької області, в загальній сумі 143124грн. 15коп. (4, 6 черги);

- УПФУ в Ленінському районі м. Луганськ, в розмірі 118294грн. 62коп. (3,4 черги).

Погашення зазначених вимог виявилось неможливим у зв'язку із відсутністю у ВАТ «Артемівський завод «Доріндустрія»об'єктів ліквідаційної маси, за рахунок яких таке погашення відповідно до приписів Закону повинно здійснюватись.

Ліквідатором своєчасно та належним чином було повідомлено кредиторів за реєстром, про проведення зборів кредиторів (повідомлення від 10.07.2012 б/н з доказами їх надіслання кредиторам додано за супровідним листом від 19.07.2012 до доопрацьованого звіту ліквідатора від 18.07.2012 б/н), у зв'язку з відсутністю банкрута за його юридичною адресою (місцезнаходженням), що підтверджено Актом ліквідатора від 12.06.2012 б/н, збори кредиторів з приводу розгляду звіту ліквідатора відбулися за місцезнаходженням ліквідатора - ТОВ «МОГ-ИНВЕСТ», м. Донецьк, пр-т Ілліча, 105.

У зв'язку з неявкою інших, окрім ініціюючого, кредиторів відсутнього боржника, визнаного банкрутом, комітету кредиторів на зборах кредиторів обрано не було, звіт ліквідатора розглянуто зборами кредиторів. До того ж, нормами ст. 52 Закону не встановлено обов'язковго обрання комітету кредиторів під час скороченої процедури банкрутства, як це встановлено для загальної судової процедури банкрутства.

Зборами кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 18.07.2012 б/н, з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону) розглянуто зазначений доопрацьований підсумковий звіт ліквідатора від 18.07.2012 б/н, ліквідаційний баланс банкрута за станом на 18.07.2012, та прийнято наступні рішення : затвердити доопрацьований підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута за станом на 18.07.2012, з огляду на фактичні обставини вважати заходи із виявлення об'єктів ліквідаційної маси банкрута, що вжиті ліквідатором, достатніми, а його діяльність такою, що відповідає вимогам Закону, а також вирішено клопотати перед господарським судом про затвердження доопрацьованого підсумкового звіту ліквідатора від 18.07.2012 б/н, ліквідаційного балансу банкрута за станом на 18.07.2012, й про винесення ухвали про ліквідацію ВАТ "Артемівський завод "ДОРІНДУСТРІЯ", м. Луганськ.

Оскільки встановлено, що у банкрута відсутнє майно, за рахунок реалізації якого можуть бути задоволені грошові вимоги кредиторів, банкрут - Відкрите акціонерне товариство «Артемівський завод «ДОРІНДУСТРІЯ», ідентифікаційний код 03443703, вул. Демьохіна, б. 29, прим. 1, м. Луганськ, підлягає ліквідації як юридична особа.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За таких обставин, суд припиняє ліквідаційну процедуру, повноваження ТОВ «МОГ-ИНВЕСТ»в якості ліквідатора банкрута, припиняє провадження у справі №22б/5014/14/2012 про банкрутство ВАТ "Артемівський завод "ДОРІНДУСТРІЯ", скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 12, 16, 22-32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 80, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Скаргу кредитора - ТОВ «Арт - Вест», м. Артемівськ Донецької області, без номеру та без дати, згідно штампу канцелярії суду від 03.07.2012 рег. №512112769, на бездіяльність ліквідатора банкрута - ініціюючого кредитора ТОВ «Мог - Інвест», м. Донецьк, - залишити без задоволення.

2.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Відкритого акціонерного товариства «Артемівський завод «ДОРІНДУСТРІЯ», ідентифікаційний код 03443703, вул. Демьохіна, б. 29, прим. 1, м. Луганськ , за станом на 18.07.2012.

3.Ліквідувати, як юридичну особу, банкрута - Відкрите акціонерне товариство «Артемівський завод «ДОРІНДУСТРІЯ», ідентифікаційний код 03443703, вул. Демьохіна, б. 29, прим. 1, м. Луганськ .

4.Припинити ліквідаційну процедуру та повноваження ТОВ «МОГ-ИНВЕСТ»в якості ліквідатора банкрута у справі №22б/5014/14/2012 про банкрутство ВАТ "Артемівський завод "ДОРІНДУСТРІЯ".

5.Припинити провадження у справі №22б/5014/14/2012 про банкрутство ВАТ «Артемівський завод «ДОРІНДУСТРІЯ»та скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

6.У зв'язку з ліквідацією банкрута зобов'язати:

- Головне управління статистики у Луганській області - виключити банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради, - в порядку ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства «Артемівський завод «ДОРІНДУСТРІЯ», ідентифікаційний код 03443703, вул. Демьохіна, б. 29, прим. 1, м. Луганськ ;

- ліквідатора ТОВ «МОГ-ИНВЕСТ», м. Донецьк, - у встановленому порядку знищити печатку та штамп ВАТ «Артемівський завод «ДОРІНДУСТРІЯ», документацію банкрута передати на зберігання до відповідної архівної установи, в порядку ст.34 Закону (у разі їх наявності), докази вчинення зазначених дій - надати господарському суду в строк до 20.08.2012 .

7.Дану ухвалу надіслати :

- ініціюючому кредитору - ліквідатору - ТОВ «МОГ-ИНВЕСТ», м. Донецьк;

- кредиторам за реєстром:

- Ленінській МДПІ у м. Луганську;

- ТОВ «АРТ-ВЕСТ», м. Артемівськ Донецької області;

- УПФУ в Ленінському районі м. Луганськ;

- банкруту - ВАТ «Артемівський завод «ДОРІНДУСТРІЯ»;

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради;

- Ленінському ВДВС Луганського МУЮ;

- Луганському міському центру зайнятості;

- Головному управлінню юстиції у Луганській області;

- засновникам (за адресою банкрута).

Суддя М.Ю. Ковалінас

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.07.2012
Оприлюднено26.07.2012
Номер документу25364254
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22б/5014/14/2012

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Постанова від 03.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 18.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні