Ухвала
від 21.05.2012 по справі 30/117
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

21.05.12 р. Справа № 30/117

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгара

розглянувши скаргу по справі, де

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Селидівське», м. Селидове

Позивач по справі: Приватне підприємство «Сокіл», м. Селидове

Про: відстрочення виконання рішення строком на 5 місяців

За участі представників:

Від заявника: ОСОБА_1 - довір.

Від позивача: не прибув.

Рішенням господарського суду Донецької області №30/117 від 10.11.2011р. частково задоволені позовні вимоги ПП «Сокіл», м. Селидове до ТОВ «Селидівське», м. Селидове про стягнення грошової суми у розмірі 132 351, 78 грн., з яких: суми боргу з урахуванням індексу інфляції - 119 351, 78 грн., пені у сумі 9 722, 96 грн., 3 % річних у сумі 2 964, 82 грн.

На виконання рішення видані відповідні накази суду.

Відповідач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про відстрочення виконання рішення строком на 5 місяців.

В судовому засіданні боржник заяву підтримав.

Позивач до суду не прибув, письмових пояснень щодо поданої відповідачем заяви не надав.

В обґрунтування своєї заяви боржник посилається на тяжкий фінансовий стан підприємства. В судовому засідання заявник зазначив, що предметом діяльності його підприємства є лише зрощування сільськогосподарських культур. Іншими видами діяльності боржник не займається.

Згідно ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

З правоустановчих документів ТОВ «Селидівське» вбачається, що воно є сільськогосподарським підприємством. Згідно довідки боржника від 11.04.2012р., підписаної директором та головним бухгалтером ТОВ «Селидівське» підприємство здійснює лише один вид сільськогосподарської діяльності - вирощування зернових культур та рослиноводство.

В матеріалах справи також наявний звіт про підсумки врожаю сільськогосподарських культур станом на 01.12.2011р. із відомостями про те, скільки боржником було засіяно озимих зернових культур.

Вказані відомості свідчать про той факт, що прибуток підприємства та його платоспроможність насамперед залежить від можливості здійснення ним безперервної діяльності (зрощування сільськогосподарських культур), оскільки іншого виду прибутків боржник по справі не має.

Крім того, на теперішній час у боржника арештовано все належне йому майно, про що свідчить постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №30049646 від 07.02.2012р., акт опису та арешту майна від 07.02.2012р. та акт державного виконавця від 08.02.2012р.

За наведених вище обставин, з метою надання боржнику можливості здійснювати безперервний процес господарської діяльності, зібрати врожай та отримати прибуток для подальшого забезпечення виконання рішення суду по даній господарській справі, враховуючи можливі негативні наслідки у разі негайного виконання рішення суду для обох сторін, а також враховувати матеріальні інтереси обох сторін та їх фінансовий стан, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви та можливість відстрочити виконання рішення №30/117 від 10.11.2011р. строком на 3 місяці з дати набрання чинності даної ухвали суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області №30/117 від 10.11.2011р. строком на 3 місяці з дати набрання чинності даної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності 21.05.2012р.

Ухвала може бути оскаржена в передбаченому Господарським процесуальним кодексом порядку.

Суддя Сгара Е.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.05.2012
Оприлюднено11.06.2012
Номер документу24499772
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/117

Судовий наказ від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Р.М. Колесник

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Постанова від 22.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Постанова від 31.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні