Ухвала

від 07.06.2012 по справі 6/665

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 6/665 07.06.12

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»

До Комунального підприємства «Печерськ-інвест»

Про стягнення 6008559,60 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не викликались

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-2»до комунального підприємства «Печерськ-інвест»про стягнення 6008559,60 грн., з яких: 4949533,66 грн. основний борг, 946448,61 грн. пеня, 112577,33 грн. три відсотки річних,

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснив оплату за виконані позивачем роботи за договором підряду № 40 від 24.11.2006 р..

Ухвалою суду від 02.11.2009 р. порушено провадження у справі № 6/665, розгляд останньої призначено на 07.12.2009 р..

Відповідач позовні вимоги відхилив у повному обсязі, посилаючись на наступні обставини. За твердженням відповідача, додатковою угодою № 8 від 21.04.2009 р. сторони погодили порядок та строк оплати виконаних робіт в сумі 4530093,55 грн. Згідно з вказаною угодою сплата 4530093,55 грн. здійснюється протягом 10-ти днів з дати отримання відповідачем бюджетного фінансування. Оскільки станом на дату пред'явлення позивачем позову відповідачем не отримано з міського бюджету на свій рахунок бюджетного фінансування в рахунок виконаних позивачем у 2008 р. робіт в сумі 4530093,75 грн., строк сплати вказаних грошових коштів не настав та відповідно не прострочений відповідачем.

Крім того, відповідач зазначив, що в ході перевірки, проведеної службою «Київдержекспертиза», встановлено завищення позивачем обсягів виконаних будівельно-монтажних робіт на суму 3973000,33 грн. (акт перевірки обсягів виконаних робіт від 22.10.2009 р. № 09/105-382). За таких обставин, вартість виконаних позивачем за договором робіт у 2008 р., які підлягають сплаті відповідачем після отримання з міського бюджету бюджетного фінансування на свій розрахунковий рахунок, становить 556763,55 грн., а не 4530093,55 грн.

У свою чергу, позивач заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення завищення обсягів та вартості виконаних робіт відкритим акціонерним товариством «Трест «Київміськбуд-2»за договором підряду № 40 від 24.11.2006 р..

Проведення експертизи було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Провадження по справі, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, зупинено.

Матеріали справи було повернуто до господарського суду міста Києва з висновком експерта.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 05.07.2012р. о 10:30год.

3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

СуддяС.А. Ковтун