ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"07" червня 2012 р. Справа №5027/310/2012
за позовом приватної виробничо-торгівельної фірми "Кріоліт-Дніпро", м. Дніпропетровськ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Бескід-Трейд", м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 63 011,62 грн.
Суддя Гурин М.О.
Представники :
від позивача -ОСОБА_1, довіреність від 10.01.2010 р.
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: приватна виробничо-торгівельна фірма "Кріоліт-Дніпро" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Бескід-Трейд" про стягнення заборгованості за поставлений товар на загальну суму 63 011,62 грн., у тому числі 48 635,51 грн. основного боргу, 1 938,17 грн. пені, 9 727,11 грн. штраф за ухилення від оплати товару, 2 516,29 грн. 20% річних, 194,54 грн. втрат від інфляції.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що згідно умов укладеного між сторонами договору № 70 від 10.11.2011 р. позивач поставив відповідачу товар зазначений у видаткових накладних № КД-0011698 від 12.12.2011 р., № КД-0011920 від 18.12.2011 р.,№ КД-0012311 від 25.12.2011 р., а відповідач порушив умови договору про своєчасну оплату отриманого товару, внаслідок чого заборгував суму позову.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.05.2012 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 07.06.2012 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на травень місяць 2012 р.; оригінали довіреностей на отримання товаро-матеріальних цінностей за видатковими накладними № КД-0011920 від 18.12.2011 р., № КД-0012311 від 25.12.2011 р. для огляду та їх належним чином завірені копії; оригінали видаткових накладних № КД-0011698 від 12.12.2011 р., № КД-0011920 від 18.12.2011 р., № КД-0012311 від 25.12.2011 р. для огляду; оригінал довіреності на отримання товаро-матеріальних цінностей № 579669 від 20.12.2011 р. для огляду; докази доплати судового збору в сумі 349,27 грн; відповідача зобов'язано надати відзив на позов.
01.06.2012 р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю та неможливістю забезпечити явку свого представника в судове засідання, будь-яких доказів, в підтвердження зазначеного в клопотанні, відповідач не надав.
Представник позивача в судовому засіданні 07.06.2012 р. позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві, надав витребувані ухвалою від 24.05.2012 р. докази.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали від 24.05.2012 р. не виконав.
Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, невиконання ним вимог ухвали суду від 24.05.2012 р., та відповідно до вимоги частини третьої статті 4 3 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись частиною третьою статті 4 3 , пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "21" червня 2012 р. о 11 год. 00 хв. за участю представників сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, кабінет № 8.
2. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
3. Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.
4. Попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя М.О. Гурин
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2012 |
Оприлюднено | 12.06.2012 |
Номер документу | 24504065 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Гурин Микола Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні