cpg1251
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.06.2012 Справа № 35/5005/2133/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Кузнецової І.Л. (доповідач),
суддів: Сизько І.А., Герасименко І.М.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2012р. у справі № 35/5005/2133/2012
за позовом приватного підприємства "Джерело", м. Дніпропетровськ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Лівана", м. Дніпропетровськ
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради
про застосування наслідків недійсності договору
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку подання цієї скарги задовольнити, відновити строк на її подання та визнати скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.06.2012 на 10:00 , зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
4. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
позивачу - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
третій особі - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.Л.Кузнецова
Суддя І.М.Герасименко
Суддя І.А.Сизько
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2012 |
Оприлюднено | 12.06.2012 |
Номер документу | 24504184 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кобилянський Костянтин Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кобилянський Костянтин Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кобилянський Костянтин Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кобилянський Костянтин Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кобилянський Костянтин Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні