Постанова

від 07.06.2012 по справі 5009/413/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

05.06.2012 р. справа №5009/413/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Москальової І.В.

Суддів Манжур В.В., Будко Н.В.

При секретарі Чергинець І.В.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1- особисто;

ОСОБА_2, довіреність № б/н від 22.12.2011р.;

від відповідача - Полонський А.Є/- директор;

ОСОБА_4, довіреність № б/н від 01.04.2012р.;

ОСОБА_5, довіреність № б/н від 01.03.2012р.;

ОСОБА_6, довіреність № б/н від 01.03.2012р.;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнестехноцентр Южін», м. Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області від 15.03.2012 р. (підписане 30.03.2012 р.) по справі № 5009/413/12 (суддя Кагітіна Л.П.)

за позовом: Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнестехноцентр Южін»ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнестехноцентр Южін», м. Запоріжжя

про зобов'язання виключити учасник зі складу учасників товариства та стягнення вартості частини майна, пропорційно долі учасника в статутному капіталі, -

ВСТАНОВИВ:

Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнестехноцентр Южін»ОСОБА_1, м. Запоріжжя звернулась 30.01.2012р. до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнестехноцентр Южін», м. Запоріжжя про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнестехноцентр Южін", м.Запоріжжя провести процедуру виключення її зі складу учасників зазначеного товариства та про стягнення з товариства вартості майна, пропорційну її частці у статутному капіталі товариства у розмірі 197 365грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.03.2012 р. (підписане 30.03.2012 р.) по справі № 5009/413/12 (суддя Кагітіна Л.П.) позовні вимоги ОСОБА_1, м. Запоріжжя задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Бізнестехноцентр Южін»на користь ОСОБА_1 197 365,00 грн. вартості частини майна, пропорційну долі учасника товариства у статутному капіталі товариства та 3 947,30 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

ТОВ «Бізнестехноцентр Южін»з рішенням господарського суду не погодилось та подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду від15.03.2012 р. скасувати в частині стягнення з товариства 197 365,00 грн. вартості частини майна та припинити провадження у цій частині.

Апеляційну скаргу мотивує тим, що господарським судом неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи та неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права. Скаржник посилається на те, що 24.12.2011 р. на засіданні було розглянуто заяву учасника товариства ОСОБА_1 про вихід з товариства та задоволено, вирішено визначити вартість частини майна після затвердження звіту за рік з урахуванням всіх виявлених розрахунків з кредиторами. Державну реєстрацію змін до статуту проведено 13.01.2012 р. Моментом виходу ОСОБА_1 з товариства є день подачі нотаріально посвідченої заяви про такий вихід, тобто 01.12.2012 р. (згідно поштового штампу на описі вкладення до цінного листа від 19.11.2011 р.). Вважає, що право позивача не порушено, оскільки строк виконання зобов'язання товариства з виплати частки майна ще не настав, тому провадження у справі підлягає припиненню. Крім того, скаржник посилається на те, що судом невірно визначено вартість частини майна, адже вартість частини майна, що підлягає сплаті позивачу, повинна визначатися, виходячи з різниці між активом товариства та пасивом. Судом не прийнято до уваги наданий відповідачем фінансовий звіт, згідно якого сума заборгованості товариства складає 355 700,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечував, вважає оскаржуване судове рішення законним та вмотивованим, тому просить його залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення.

В судовому засіданні було оголошено перерву з 22.05.2012р. до 05.06.2012р. згідно статті 77 ГПК України.

Перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів встановила наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнестехноцентр Южін» зареєстровано у відділі реєстрації та єдиного реєстру Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради 23.03.1999 р. № 25488184Ю0010116 за рішенням загальних зборів учасників від 09.10.2011 р., що оформлено протоколом № 1 (а.с.11-25)

Згідно Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнестехноцентр Южін»( в редакції, що діяла на час виходу позивача із складу учасників) учасниками товариства були: ОСОБА_4 - 43,74% (57 087,00 грн.), ОСОБА_3 - 28,13% (36 715,00 грн.), ОСОБА_1- 28,13% (36 715,00 грн.). (а.с.19)

29 червня 2011 року ОСОБА_1 В»ячеславівна надіслала товариству письмову заяву з проханням провести позапланові загальні збори, на якому вирішити питання про її вихід зі складу учасників товариства та виплатити їй належну при виході зі складу учасників частку вартості майна.

09.10.2011 року на загальних зборах заява ОСОБА_1 про її вихід зі складу учасників товариства розглянута не була (а.с.46-48), тому остання 17.11.2011 р. знову звернулася з заявою про виведення її зі складу учасників з цього товариства, яка була отримана директором товариства 01.12.2011 р. (а.с.49-50)

15.12.2011 року ОСОБА_1 направила на ім'я директора товариства заяву з проханням надати їй звіт фінансової діяльності товариства та перелік загальних фондів станом на 17.11.2011 р. (а.с.52), однак відповіді на заяви не отримала.

Предметом спору у даній справі є зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнестехноцентр Южін", м.Запоріжжя провести процедуру виключення її зі складу учасників зазначеного товариства та стягнення з товариства вартості майна, пропорційну її частці у статутному капіталі товариства у розмірі 197 365,00 грн.

Частиною 1 ст.148 Цивільного кодексу України встановлено, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши про свій вихід товариство не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Згідно п.10.1. Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнестехноцентр Южін"учасник товариства має право вийти з товариства, письмово повідомивши про свій вихід за один місяць. (а.с.20)

Господарським судом встановлено, що ОСОБА_1 двічі зверталася до товариства з заявою про вихід зі складу учасників товариства, а саме заявою від 28.06.2011р. та заявою від 17.11.2011р.

Пунктом 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.

Місцевий господарський суд дійшов обґрунтованого висновку, що подана позивачем заява від 28.06.2011 р. у простій письмовій формі є неналежно оформленою та не могла бути підставою для прийняття загальними зборами рішення про виключення учасника -ОСОБА_1 з товариства, проведення їй відповідних виплат та внесення змін до установчих документів.

Одночасно нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 про вихід її зі складу товариства та виплату вартості частини майна, пропорційну її частки в статутному капіталі товариства, від 17.11.2011р., складена відповідно до зазначених умов та є врученою 01.12.2011 року (а.с.50), у зв»язку з чим ОСОБА_1 вважається такою, що вийшла зі складу учасників товариства 01.12.2011р..

24.12.2011 року на засіданні зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнестехноцентр Южін", що оформлено протоколом загальних зборів №2, було задоволено нотаріально завірену заяву ОСОБА_1 про вихід її з товариства та було вирішено визначити вартість частини майна, яка належить ОСОБА_1 після затвердження звіту за рік.

З огляду на наведене, господарський суд дійшов вірного висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнестехноцентр Южін", м.Запоріжжя провести процедуру виключення її зі складу учасників зазначеного товариства , оскільки на момент звернення з позовом до господарського суду, позивач за корпоративним спором ОСОБА_1 вже не була учасником товариства, її право на припинення корпоративних відносин шляхом виходу з товариства порушено не було.

Щодо вимоги позивача про стягнення вартості частини майна пропорційної частки учасника (позивача) в сумі 197 365,00 грн., колегія суддів вважає розгляд такої позовної вимоги передчасною з огляду на приписи статті 1 ГПК України, ст. 54 Закону України «Про господарські товариства» та статті 10 Статуту в редакції, що діяла на час виходу позивача із складу учасників, згідно яких виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. Судом встановлено, що позивач вважається таким, що вийшов 01.12.2011р., а позов подано 30.01.2012р., дата подачі річної звітності на підставі, якої визначається частина прибутку, яка йому належить настало 07.02.2012р.. Тобто позов заявлено передчасно до закінчення строку, встановленого Законом та Статутом. Згідно статті 1 ГПК України особи мають право на звернення до господарського суду при порушенні їх прав на дату звернення їх з позовом. З огляду на наведене, колегія суддів вважає за потрібне відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення вартості частини майна пропорційної частки учасника (позивача) в сумі 197 365,00 грн. з підстав передчасного пред»явлення позову станом на січень 2012р., що зумовлює скасування рішення суду першої інстанції в цій частині з підстав його прийняття з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Враховуючи, відсутнім в матеріалах справи доказів належного повідомлення позивача про результати розгляду її нотаріально посвідченої заяви про вихід, що зумовило її звернення до господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору за пред»явлення даної позовної заяви та пред»явлення апеляційної скарги згідно ч.2 статті 49, ст.99 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1,99, 101, п.2 ст.103, п.4 ст.104 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнестехноцентр Южін», м. Запоріжжя задовольнити.

Рішення господарського суду Запорізької області від 15.03.2012 р. по справі № 5009/413/12 скасувати в частині задоволення позову про стягнення вартості частини майна пропорційної частки учасника (позивача) в сумі 197 365,00 грн. В цій частині прийняти нове рішення у справі.

У задоволенні позову ОСОБА_1, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнестехноцентр Южін", м.Запоріжжя про стягнення з товариства вартості майна, пропорційну її частці у статутному капіталі товариства у розмірі 197365грн. відмовити.

В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 15.03.2012 р. по справі № 5009/413/12 залишити без змін.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнестехноцентр Южін", м.Запоріжжя на користь ОСОБА_1, м. Запоріжжя судові витрати зі сплати позовної заяви в розмірі 3947грн.30коп. Господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ у справі.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів.

Головуючий І.В. Москальова

Судді В.В. Манжур

Н.В.Будко

Надруковано 5 примір

2-сторонам по справі,

1 - у справу,

1 - господарському суду

1-апеляц. господ. суду