Постанова

від 22.05.2012 по справі 4-523/12

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 4-523/12.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого -судді - Яреми Л.В.

при секретарі -Скрипій А.А.

за участю прокурора -Шевчука П.В.,

розглянувши подання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області Лиманюка О.П. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області Лиманюк О.П. звернувся до суду з поданням, погодженим 07 травня 2012 року із заступником прокурора Чернівецької області Васильчуком О.К., в якому просить обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2

В поданні слідчий посилається на те, що громадянка України ОСОБА_2 з метою працевлаштування влітку 2004 року виїхала до Італії, де і перебувала впродовж семи років. У квітні 2011 року вона приїхала в Україну, маючи на меті взяти із собою в Італію свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, на своє побажання вивезти до Італії сина вона отримала заперечення від його батька - ОСОБА_4. В послідуючому, знаючи про відмову ОСОБА_4 у наданні їй дозволу на вивезення сина до Італії, ОСОБА_2 вирішила організувати переправлення їх спільної дитини через державний кордон України незаконно. На виконання своєї злочинної мети, ОСОБА_2 у квітні того ж року виїхала до Італії, де без відома батька дитини ОСОБА_4, звернулася до невстановленої особи з проханням посприяти їй у виготовленні підробленого дозволу, що надавав би їй право переправити її малолітнього сина через державний кордон України. Влітку того ж року вказана особа передала ОСОБА_2 підроблений нотаріально посвідчений дозвіл батька за номером 1832 Н, що був ніби-то оформлений в Генеральному консульстві України в Мілані (Італія) від імені батька дитини ОСОБА_4, згідно якого останній надав дозвіл на виїзд свого малолітнього сина ОСОБА_3 за кордон в супроводі матері ОСОБА_2 Після цього, знаючи, що вищевказаний дозвіл є підробленим і продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконне переправлення своєї малолітньої дитини через державний кордон України, ОСОБА_2 подзвонила по мобільному телефону до своїх батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та попросила їх привезти її малолітнього сина ОСОБА_3 8 червня 2011 року до пункту пропуску через державний кордон "Тиса" в м.Чоп, не поставивши останніх до відома про наявність у неї підробленого дозволу на супроводження дитини від імені батька дитини ОСОБА_4. 8 червня 2011 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прибули автотранспортним засобом, державний номер НОМЕР_1, в пункт пропуску через державний кордон України "Тиса" Чопського прикордонного загону ДПС України, котрим привезли малолітнього ОСОБА_3 і передали його ОСОБА_2 Усвідомлюючи, що нотаріально посвідчений дозвіл за номером 1832 Н на супроводження її малолітнього сина за кордон від імені батька дитини ОСОБА_4 є підробленим та маючи намір незаконно вивезти свого сина за кордон, для набуття права на його переправлення через державний кордон України, ОСОБА_2 надала для прикордонного контролю вищевказаний підроблений дозвіл на супроводження дитини від імені батька. В ході прикордонного контролю, факт підроблення нотаріально посвідченого дозволу за номером 1832 Н на вивезення за межі України ОСОБА_3, виявлений не був, в результаті чого, 08 червня 2011 року о 21 год. 25 хв., ОСОБА_2, слідуючи з України в Італію, автотранспортним засобом, державний номер НОМЕР_1, незаконно переправила свого малолітнього сина ОСОБА_3 через державний кордон України в пункті пропуску "Тиса" Чопського прикордонного загону ДПС України.

04 травня 2012 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченої по даній кримінальній справі у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.332 та ч. 4 ст.358 Кримінального кодексу України. Однак, предявити ОСОБА_2 обвинувачення не представилось можливим, оскільки місцезнаходження обвинуваченої на даний час не встановлено.

07 травня 2012 року обвинувачена ОСОБА_2 оголошена в розшук.

В ході здійснення оперативно-розшукових заходів щодо встановлення місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_2 оперативним підрозділом здобуто інформацію про те, що остання в даний час знаходиться на території Італійської Республіки.

Під час допиту свідків у справі встановлено, що ОСОБА_2 разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_3 в даний час перебуває в м. Мілані (Італія), але точна адреса її перебування їм невідома і коли саме вона збирається приїхати в Україну вони також не знають..

Вказує, що є достатні дані вважати, що обвинувачена ухиляється від слідства та виконання процесуальних рішень, тому просить обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2

Розглянувши подання слідчого, заслухавши думку прокурора, який підримав подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що обвинувачена ОСОБА_2, знаходиться на волі, відсутня за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, її 07 травня 2012 року оголошено розшук суд вважає, що необхідно дати дозвіл на затримку та доставку в суд ОСОБА_2, оскільки вирішення даного подання в її відсутність є неможливим, дана особа знаходиться на волі та місце перебування її невідоме.

На підставі викладеного та керуючись ст.165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувачену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, українку, мешканку АДРЕСА_1 - затримати та доставити під вартою в Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Виконання постанови доручити Управлінню карного розшуку УМВС України в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена на протязі 3-х діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя Л.В.Ярема