Вирок

від 21.07.2011 по справі 1-463/2011

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Дело№1-463/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 июля 2011 года Киевский районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующей судьи Шильновой Н.И.

при секретаре Кутелия Я.Т.

с участием прокурора Новосельчука С.И.

потерпевшего ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, судимого:

1. 16 июня 2011 года Киевским районным судом г. Симферополя по ст. 185 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком в один год,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

07 мая 2011 года, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь во дворе домовладения АДРЕСА_1, и, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а именно: алюминиевый бак, объемом 70 литров, стоимостью 130 гривен.

08 мая 2011 года, в дневное время, ОСОБА_2, продолжая преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь во дворе домовладения АДРЕСА_1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а именно: три трубных ключа, стоимостью по 40 гривен каждый, на общую сумму 120 гривен, кастрюлю из нержавейки, объемом 40 литров, стоимостью 140 гривен, на общую сумму 260 гривен.

ОСОБА_2 своими преступными действиями причинил потерпевшему ОСОБА_1 ущерб на общую сумму 390 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 07 и 08 мая 2011 года, со двора домовладения АДРЕСА_1, тайно похитил имущество, принадлежащее его отцу.

Кроме признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_1, а также совокупностью собранных в ходе досудебного следствия доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, в соответствии со ст.299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела и доказательства никем не оспариваются.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, признавшего вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, на момент совершения преступления не судимого, возместившего ущерб, и считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием, придя к выводу, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Учитывая, что инкриминируемое преступление ОСОБА_2 совершил до вынесения приговора Киевского районного суда г. Симферополя от 16 июня 2011 года, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по совокупности преступлений, по правилам ч.4 ст. 70 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по указанной статье в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного судом наказания освободить с испытанием.

Установить испытательный срок в два года.

На основании ст.70 ч.4 УК Украины окончательно определить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений, с учетом приговора Киевского районного суда г. Симферополя от 16 июня 2011 года, путем поглощения менее строго наказания более строгим, в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного судом наказания освободить с испытанием.

Установить испытательный срок в два года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_1, - оставить по принадлежности ОСОБА_1

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение судебно - товароведческой экспертизы в размере 450 гривен 24 копеек, за проведение товароведческого исследования в размере 1125 гривен 12 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья: