Ухвала

від 11.06.2012 по справі 5008/467/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" червня 2012 р. Справа № 5008/467/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Синтез -центр", м. Ужгород

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Ужгород

про витребування майна

та за зустрічним позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Синтез -центр", м. Ужгород

про стягнення суми 113 520,90 грн. заборгованості по орендній платі,

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) -ОСОБА_2, представник за довіреністю;

Відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) -ОСОБА_3 адвокат;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Синтез -центр", м. Ужгород заявлено позов до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Ужгород про витребування майна. Ухвалою господарського суду від 11.06.2012 року судом прийнято зустрічну позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю „Синтез -центр", м. Ужгород про стягнення суми 113 520,90 грн. заборгованості по орендній платі.

У судовому засіданні 06.06.202 року за клопотанням сторін судом оголошувалась перерва в порядку ст. 77 ГПК України для виконання ухвал суду та вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову.

У судовому засіданні 11.06.2012 року сторони подали спільне клопотання про відкладення розгляду справи та зобов'язання сторін провести звірку взаєморозрахунків за договором оренди не житлової будівлі від 01.12.2007 року, подання додаткових пояснень та підтверджуючих документів по суті доводів і заперечень сторін, а також для можливого врегулювання спору в позасудовому порядку, шляхом примирення.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути повторно увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, а також присічність розгляду справи судом.

Керуючись ст. ст. 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" червня 2012 р. о 11:00 год. в кабінеті № 503.

2. Зобов'язати ТОВ „Синтез -центр" подати суду до призначеної до слухання справи дати:

• додаткові письмові обґрунтування та пояснення по суті спору (первинних та

зустрічних позовних вимог) з доданням підтверджуючих документів з урахуванням

обставин, встановлених та зазначених у постановах Вищого господарського суду

України від 16.11.2011 року та Львівського апеляційного господарського суду від

16.01.2012 року з вирішення даної справи;

•оригінали всіх долучених до матеріалів справи доказів на які позивач (відповідач за

зустрічним позовом) покликається, як на підставу своїх вимог та заперечень (для

огляду судом в судовому засіданні), в т.ч., зокрема, договір оренди не житлової

будівлі, акт прийому -передачі виконаних робіт з виконаних поліпшень

орендованої не житлової будівлі, наявну переписку між сторонами щодо виконання

умов договору, в т.ч. лист №40 від 12.10.2009 року, додатки до нього №1, 2, до

додатки до договору, докази знаходження спірного майна у відповідача тощо;

•всі належні та допустимі докази в підтвердження належності спірного майна та

обладнання заявнику за первісним позовом та обґрунтовані документальні

підтвердження його перебування у відповідача за первісним позовом (первинні

бухгалтерські документи, тощо, оригінали документів для огляду в судовому

засіданні);

•контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих

документів (розгорнутий розрахунок сплати усіх орендних платежів з доданням

підтверджуючих документів, копії платіжних документів, виписки банку, тощо

(оригінали для огляду)).

•оригінал довіреності на представництво інтересів ТОВ „Синтез -центр"

ОСОБА_2

3. Зобов'язати СПД ОСОБА_1 подати суду до призначеної до слухання справи дати :

•письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів з

урахуванням обставин, встановлених та зазначених у постановах Вищого

господарського суду України від 16.11.2011 року та Львівського апеляційного ї

господарського суду від 16.01.2012 року з вирішення даної справи, в т.ч. щодо

заявлених зустрічних вимог з урахуванням наявних у справі вже поданих

письмових заперечень по суті первинних позовних вимог та доданим

підтверджуючим документам (зокрема щодо зайнятої позиції про проведення

зарахування в рахунок погашення заборгованості з орендних платежів -

прийняття орендодавцем окремого майна, подати розгорнутий розрахунок

заявленого боргу з орендної плати з урахуванням проведеного зарахування

погашення боргу майном).

•оригінали всіх долучених до матеріалів справи доказів на які відповідач за

первинним позовом покликається, як на підставу своїх вимог та заперечень, (для

огляду судом в судовому засіданні) зокрема, наявну переписку з орендарем щодо

виконання умов договору, усі додатки до нього, копії доказів відправки

кореспонденції, лист позивача № 40 від 12.10.2009 року та додатки до нього №1,

№2, додатки до договору оренди, тощо.

4. Зобов'язати сторони: провести звірку взаєморозрахунків за договором оренди не житлової будівлі, за результатами якої скласти узгоджений Акт звірки розрахунків, в якому зокрема відобразити: проведені орендодавцем нарахування орендної плати за договором, суми зарахувань в рахунок орендної плати, проведених орендарем покращень, сплачені та зараховані суми орендної плати, дати проведення оплат їх зарахування, а також проведення зарахування в рахунок погашення заборгованості з орендних платежів - прийняття орендодавцем окремого майна, при цьому в підтвердження розгорнутого розрахунку долучити належним чином засвідчені копії відповідних доказів вчинення таких господарських операцій, оригінали для огляду. Акт звірки розрахунків подати суду до призначеної дати слухання справи (враховуючи волевиявлення представників сторін - час і місце проведення взаємозвірки суд залишає на розсуд сторін).

6. Зобов'язати сторони подати суду:

•у разі врегулювання спору подати суду належні докази та письмову правову

позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Кривка