Рішення
від 20.02.2008 по справі 2-49/2008
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-49/08

Справа №2-49/08

рішння

іменем україни

«20» лютого 2008 року Сумський районний суд Сумської

області у складі:

Головуючого  

-    судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі             Супрун A.M.

Розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом

Ковпаківської філії АКБ

«Національний кредит»

До ТОВ «Терешківське»

ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з тих підстав, що між позивачем з однієї сторони

та відповідачем ТОВ «Терешківське» з іншої сторони було укладено кредитний

договір про надання кредиту на суму 250 тис. грн. В забезпечення позову було

укладено договір поруки між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 З січня 2007 року

підприємство перестало сплачувати відсотки за договором. На виконання зобов»язання

було реалізоване заставлене майно. Заборгованість за договором складає 126696

грн.34. коп. які просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Представники відповідача ТОВ «Тершківське» для розгляду справи до суду не

з»явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце її слухання.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав і суду пояснив, що за

рахунок майна ТОВ «Терешківське» є можливість для погашення заборгованості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов

таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 вересня 2005 року між АКБ «Національний

кредит» в особі Ковпаківської філії АКБ

«Національний кредит» в м.Суми та ТОВ «Терешківське» в особі директора

ОСОБА_1 було укладено договір на надання кредиту на суму 250 тис.грн зі сплатою

22% відсотків за користування коштами (а.с.7-10). В забезпечення виконання умов

договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 24 листопада 2006 року було

укладено договір поруки. Згідно п.п.2.1, 2.2 Договору поруки, поручитель у

випадку невиконання товариством зобов»зань по кредиту у розмірі 200 тис.грн.,

відсотків, неустойки, тощо, зобов»язується виконати зобов»язання позичальника

як солідарний боржник (а.с.11).

Відповідач ТОВ «Терешківське» з січня 2007 року не стало

сплачувати відсотки за користування кредитом. На час звернення до суду з

позовом заборгованість ТОВ «Терешківське» перед позивачем становить 126696

грн.34 коп. за кредитом та 12 грн.20 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків

(а.с.6).

14 вересня 2007 року відповідачу ОСОБА_1 направлялась

вимога про сплату заборгованості за договором (а.с. 12).

На теперішній

час заборгованість не погашена.

Виходячи з умов кредитного договору, Договору поруки, заборгованість

підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.213,215, 218 ЦПК України,

ст..ст.526,553 554, 611, 625,629 ЦК

України, суд

Вирішив:

Позов

задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю

«Терешківське» (п/р №26004301855978 в Ковпаківській філії АКБ «Національний

кредит» в м.Суми, МФО 337502, код ЄДРПОУ 30954198) та ОСОБА_1 (ід.номер

1921404417) у солідарному порядку на користь Ковпаківської

 

філії АКБ «Національний

кредит» в м.Суми (р/р №29090301855978 в Ковпаківській філії АКБ «Національний

кредит» в м.Суми, МФО 337502,

код 24010308) сто двадцять шість тисяч сімсот вісім грн.54 коп. заборгованості

за кредитним договором та пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю

«Терешківське» та ОСОБА_1 з кожного на користь Ковпаківської філії АКБ «Національний

кредит» в м.Суми по сімсот одинадцять грн. судових витрат по справі.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути

подана протягом десяти дні з дня його проголошення, апеляційна скрга - протягом

двадцяти днів з дня подання заяви.

СудСумський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.02.2008
Оприлюднено09.12.2008
Номер документу2457923
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-49/2008

Рішення від 30.01.2008

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих Олександр Олександрович

Ухвала від 08.01.2008

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дегтярчук М.О.

Рішення від 17.01.2008

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Юхно Л.М.

Ухвала від 01.12.2008

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковська Л.П.

Рішення від 07.10.2008

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Харченко A.M.

Ухвала від 27.05.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Муштат A.M.

Ухвала від 11.12.2008

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Позняк B.C.

Рішення від 30.12.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Рішення від 14.01.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Рішення від 10.01.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Гутич П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні