Рішення

від 25.06.2007 по справі 2-2695/2007

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа №2-2695/07

Справа №2-2695/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007

року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі: головуючого судді -

Циганій СІ.,  при секретарі - Юрченко Н.В.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м.

Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3, 

ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6, 

ОСОБА_7 про виділ майна з загальної часткової власності та визнання

права власності,  -

встановив:

Позивач

звернувся до суду з вказаним позовом,  мотивуючи

його тим,  що відповідно до договору

купівлі-продажу від 15.01.2004р. він є власником квартири АДРЕСА_1. Під

вказаною квартирою розташоване нежитлове підвальне приміщення площею 62, 7

кв.м.  За узгодженням органів місцевого

самоврядування позивачем за власні кошти проведена реконструкція цього

підвального приміщення,  та його

переобладнання в житлове,  яке приєднане

до належної позивачеві квартири. Власники квартир,  які знаходяться над підвальним

приміщенням,  та є його

співвласниками,  не заперечують проти

виділення позивачеві з спільної часткової власності підвальне приміщення.

Позивач просив суд визнати за ним право власності на вказане підвальне

приміщення.

В

судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги за підставами,  вказаними в позовній заяві та просив позов

задовольнити.

Відповідачі

позов визнали та просили його задовольнити.

Заслухавши

сторони,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає, 

що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних

підстав.

Відповідно

до  ст. 358 ЦК України

співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування

майном,  що є їхньою спільною частковою

власністю.

Судом

встановлено,  що відповідно до договору

купівлі-продажу від 15.01.2004р. позивач є власником квартири АДРЕСА_1. Під вказаною

квартирою розташоване нежитлове підвальне приміщення площею 62, 7 кв.м.  За узгодженням органів місцевого

самоврядування позивачем за власні кошти проведена реконструкція цього

підвального приміщення,  та його

переобладнання в житлове,  яке приєднане

до належної позивачеві квартири. Власники квартир,  які знаходяться над підвальним

приміщенням,  та є його

співвласниками,  не заперечують проти

виділення позивачеві з спільної часткової власності підвальне приміщення.

Керуючись  ст. ст11О, 

60,  209,  212, 

214-215 ЦПК України,  -

вирішив:

Позов ОСОБА_1

задовольнити.

Виділити

ОСОБА_1 в натурі з спільної часткової власності співвласників багатоквартирного

житлового будинку АДРЕСА_1 вказаного будинку.

Визнати

за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення - полупідвал площею 62, 7

кв.м. ,  що розташований під квартирою

АДРЕСА_1,  зобов'язавши Херсонське

державне бюро технічної інвентаризації провести реєстрацію об'єкта нерухомості.

Рішення

суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд

м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги,  з подачею її копії до

апеляційного суду Херсонської області або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.