Ухвала
від 11.06.2012 по справі 13/397-пн-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


У Х В А Л А

"11" червня 2012 р. Справа № 13/397-ПН-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. , розглянувши заяву виконавчого комітету Каховської міської ради про видачу дублікату наказу, подану в межах справи

за позовом: Виконавчого комітету Каховської міської ради

до: Приватного підприємця ОСОБА_1

за участі:

3-ї особи без самостійних вимог -відділу освіти Каховської районної державної адміністрації,

без участі представників сторін,

про знесення самочинного будівництва,

в с т а н о в и в:

5 серпня 2008 року за результатами розгляду даної справи судом прийняте рішення про зобов'язання приватного підприємця ОСОБА_1 знести самочинне будівництво другого поверху офісного приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Після апеляційного перегляду постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 18 грудня 2008 року вказане рішення залишене без змін, а тому воно набрало законної сили, у зв'язку з чим виконавчому комітету Каховської міської ради 12 березня 2009 року видано відповідний наказ про примусове його виконання.

5 червня 2012 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу йому дублікату наказу, вказуючи в ній про його втрату, приклавши до неї довідку про таку втрату.

Вирішуючи подану позивачем заяву по суті, суд зазначає, що за змістом статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Безпосередньо строк пред'явлення наказу до виконання встановлено приписами статті 22 Закону України «Про виконавче провадження»в редакції згідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження»та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)». Зокрема, за цією статтею, а також з урахуванням приписів пункту 3 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень названого Закону, та пункту 1 частини 1 статті 21 Закону України „Про виконавче провадження" в редакції станом на час видачі наказу суду, тобто -12 березня 2009 року, накази господарського суду можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років, якщо вони видані до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження»та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)».

В даному випадку три роки сплинули 12 березня 2012 року, але за змістом статті 23 Закону України «Про виконавче провадження»в редакції на даний час у випадку пред'явлення наказу до виконання строки його пред'явлення перериваються, а після пред'явлення -поновлюються.

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.03.2009р. (т. 1, а.с. 133) слідує, що виконавче провадження щодо виконання наказу суду, виданого у даній справі, відкрите саме цього дня, а повернуте стягувачеві лише 17.02.2012 року, що вбачається з тексту самої заяви про видачу дублікату наказу та довідки про його втрату.

Як слідує з тексту наданої позивачем довідки про втрату наказу за підписом міського голови та начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності Каховської міської ради наказ на даний час втрачений.

За таких обставин, строк для пред'явлення наказу до виконання не сплинув, оскільки в період з 12.03.2009р. по 17.02.2012р. був перерваним, а тому заява позивача про видачу йому дублікату наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 86, 120 ГПК України,

у х в а л и в :

1.Заяву задовольнити.

2.Видати Виконавчому комітету Каховської міської ради дублікат наказу № 13/397-ПН-08 про зобов'язання приватного підприємця ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в ХФ КБ „Приватбанк", МФО 232479) знести самочинне будівництво другого поверху офісного приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на корить виконавчого комітету Каховської міської ради (розташованого за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. К.Маркса, 103; код 24103779; розрахунковий рахунок 33217808800011 в ГУДК у Херсонській області, МФО 852010).

Суддя М.К. Закурін

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення11.06.2012
Оприлюднено15.06.2012
Номер документу24599034
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/397-пн-08

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Постанова від 25.08.2010

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Хуторной В.М.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Постанова від 18.12.2008

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Яценко О.М.

Рішення від 05.08.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні