Ухвала
від 15.03.2012 по справі 2з-2/12
СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2з-2/12                                                                                           Справа №  2з-2/12 УХВАЛА про повернення клопотання про витребування доказів 15 березня 2012 року м.Сокиряни Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про витребування доказів, - ВСТАНОВИВ:   Пред'явлене клопотання відповідно до ст.134 ч.2 ЦПК України ухвалою суду від 22.02.2012 року було залишено без руху, оскільки подано з порушенням ст.137 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від їх доказування щодо складнощів у отриманні ПАТ КБ “ПриватБанк” зазначеної у клопотанні інформації, оскільки до клопотання про витребування доказів долучаються відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.           Для усунення цих недоліків ПАТ КБ «ПриватБанк» був визначений строк протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду.           Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 6020000703934, представник ПАТ «Рябошапка» 06.03.2012 року отримав ухвалу суду про залишення без руху клопотання, однак не виправив зазначених недоліків.           Враховуючи наведене, клопотання вважається не поданим і підлягає поверненню.           На підставі ст.121 ч.2 та керуючись ст.ст.121 ч.4, 208, 209, 210 ЦПК України,- УХВАЛИВ: Клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про витребування доказів вважати неподаним та повернути ПАТ КБ «ПриватБанк».           Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.           Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.                               Суддя:

СудСокирянський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення15.03.2012
Оприлюднено15.06.2012
Номер документу24604837
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2з-2/12

Ухвала від 28.12.2011

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 22.02.2012

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Стасів І. С.

Ухвала від 15.03.2012

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Стасів І. С.

Ухвала від 07.05.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

Ухвала від 11.01.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Єфтеньєв О. Г.

Ухвала від 10.01.2012

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Бондаренко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні