Справа № 2з-2/12
УХВАЛА
про залишення заяви про забезпечення доказів без руху
22 лютого 2012 року
м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши в порядку ст.137 ЦПК України клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з клопотанням про витребування доказів.
Зазначене клопотання підлягає залишенню без руху, оскільки подане з порушенням ст.137 ЦПК України, а саме не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від їх доказування щодо складнощів у отриманні ПАТ КБ «ПриватБанк»зазначеної у клопотанні інформації, оскільки до клопотання про витребування доказів долучаються відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.137 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі ст.ст. 121, 137 та керуючись ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів – залишити без руху.
Повідомити публічне акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про необхідність виправлення зазначених в даній ухвалі недоліків клопотання протягом 3 днів з дня її отримання та роз'яснити, що інакше клопотання буде вважатися неподаним та буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2012 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49872404 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Стасів І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні