Ухвала
від 14.06.2012 по справі 31/302-10     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.12р. Справа № 31/302-10

За позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №135 "Ландиш", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

Відповідача-3: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, прот. від 19.03.2010р.

від відповідача -1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_2 - дов. №1/14-322 від 30.05.2012р.

від відповідача-3: ОСОБА_3 дов. № 146/10/10-042 від 19.03.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача та просить суд визнати право власності Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №135 "Ландиш" на квартиру № 90, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 65.

23.04.2012р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою просить суд визнати право власності Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №135 "Ландиш" на квартиру № 90, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 65; виключити квартиру в„– 90 у будинку в„– 65 по вул. Будьонного в місті Дніпропетровську з-під арешту, накладеного 14.09.2004р. Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2012р. залучено до участі у справі інших відповідачів - Виконавчий комітет Ленінської районної ради м. Дніпропетровська та Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.

Відповідач-1 не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребуваних судом матеріалів.

За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.06.2012р. о 14:15 год., каб. № 11.

До засідання подати:

Відповідачам - 1 - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус; докази в обгрунтування заперечень (завірені копії в справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя А.Є. Чередко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.06.2012
Оприлюднено19.06.2012
Номер документу24680238
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/302-10     

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 16.08.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Рішення від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні