Ухвала

від 02.10.2012 по справі 31/302-10     

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р. Справа № 31/302-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. -головуючого, Коробенка Г.П., Куровського С.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2012р. у справігосподарського суду Дніпропетровської області за позовомобслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №135 "Ландиш", м. Дніпропетровськ до 1)Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ 2)Виконавчого комітету Ленінської районної ради м. Дніпропетровська, 3)Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська провизнання права власності

ВстановиВ:

Подана 03.09.2012р. касаційна скарга Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, яка надійшла до Вищого господарського суду України 28.09.2012р., не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Обставини викладені в касаційній скарзі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська свідчать про оскарження відповідачем лише в частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2012р., однак в резолютивній частині касаційної скарги містяться необґрунтовані вимоги відповідача про скасування в повному об'ємі постанови та рішення прийнятих у даній справі.

Наведене не дає підстав для перегляду постанови та рішення в касаційному порядку, оскільки скаржником не конкретизовано які саме порушення норм матеріального чи процесуального права судами попередніх інстанцій допущені, що відповідно до п.6 ст. 111 3 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.6 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.08.2012р.у справі № 31/302-10 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко

Судді: Г.П. Коробенко

С.В. Куровський