Ухвала
від 14.06.2012 по справі 36/127
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 36/127 14.06.12

За заявою Публічного акціонерного товариства СКТБ "Комплекс" про

визнання наказу Господарського суду міста Києва від 11.06.2009 р. у справі № 36/127 таким, що не підлягає виконанню

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах Київської

міської ради

До Відкритого акціонерного товариства СКТБ "Комплекс"

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Про стягнення 6 530 236,65 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва переданий позов Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради про стягнення з Відкритого акціонерного товариства СКТБ "Комплекс" заборгованості у сумі 4 225 690,39 грн. за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 29.10.2008р., 2 303 546,26 грн. пені за порушення строків виконання зобов'язань за вказаним договором.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2009р. у справі № 36/127 позов задоволено частково. Суд стягнув з Відкритого акціонерного товариства СКТБ "Комплекс"на користь Київської міської ради 4 226 690,39 грн. заборгованості, 300 152,92 грн. пені. Суд стягнув з Відкритого акціонерного товариства СКТБ "Комплекс"в доход Державного бюджету України 25 500,00 грн. державного мита. Суд стягнув з Відкритого акціонерного товариства СКТБ "Комплекс"118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах". В іншій частині в позові відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2009р. у справі № 36/127 Господарським судом міста Києва 11.06.2009р. були видані відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2009 р. заяву Відкритого акціонерного товариства СКТБ "Комплекс" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2009р. у справі № 36/127 задоволено, суд відстрочив виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2009р. у справі № 36/127 до 27.01.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2010 р. заяву Відкритого акціонерного товариства СКТБ "Комплекс" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2009р. у справі № 36/127 задоволено, суд відстрочив виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2009р. у справі № 36/127 в частині залишку заборгованості зі сплати пені в розмірі 250 152, 92 грн. на шість місяців, у строк -до 31.02.2010 р.

13.06.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник відповідача у даній справі подав заяву, в якій просить визнати наказ Господарського суду міста Києва від 11.06.2009 р. у справі № 36/127 щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства СКТБ «Комплекс»на користь Київської міської ради заборгованості в розмірі 4 226 690, 39 грн. та пені в розмірі 300 152, 92 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву Відкритого акціонерного товариства СКТБ "Комплекс" до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви призначити на 25.06.2012р. о 14:50 год.

Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Розгляд справи призначив на 25.06.12 о 14:50.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.06.2012
Оприлюднено18.06.2012
Номер документу24680914
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/127

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Рішення від 23.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 08.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні