Ухвала

від 11.06.2012 по справі 21/057-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/057-12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  тел. 235-24-26 УХВАЛА "11" червня 2012 р.                                                                  Справа № 21/057-12 Суддя Ярема В.А. перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лукуллус» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тодос» про про визнання договору пролонгованим та діючим за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тодос» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лукуллус» про розірвання договору, стягнення 43 169,11 гривень, зобов'язання вчинити певні дії та визнання договору недійсним суддя Ярема В.А. за участю представників: від позивача: не з'явився від відповідача: не з'явився Встановив: В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №21/057-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тодос»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лукуллус» про розірвання договору, стягнення 43 169,11 гривень, зобов'язання вчинити певні дії та визнання договору недійсним. Ухвалою господарського суду Київської області від 28.05.2012р. розгляд справи відкладено на 11.06.2012р. 11.06.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лукуллус» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тодос» про визнання договору пролонгованим та діючим. Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зі змісту зазначеної норми слідує, що реалізація відповідачем права на подання зустрічного позову можлива лише до початку розгляду господарським судом справи по суті. Відповідно до абзацу 2 п. 3.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання. При цьому неявка у судове засідання однієї з сторін, належним чином повідомленої про час і місце цього засідання, не перешкоджає такому переходові до розгляду позовних вимог, якщо у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені частиною першою статті 77 ГПК. Так, початок розгляду даної справи по суті було розпочато в судовому засіданні 28.05.2012р., про що зазначено у протоколі судового засідання від 28.05.2012р. Відповідно до п. 3.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лукуллус»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тодос»про визнання договору пролонгованим та діючим, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, оскільки зустрічний позов подано відповідачем після початку розгляду справи №21/057-12 по суті. Керуючись ст. ст. 60, п. 1. ч. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд Ухвалив: 1. Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лукуллус»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тодос»про визнання договору пролонгованим та діючим. 2. Копію ухвали направити сторонам у справі. Судді                                                                                                                  В.А. Ярема