Рішення
від 13.08.2008 по справі 24/146
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24/146

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  24/146

13.08.08

За позовом          Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Слук"

Третя особа          Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація

Про                    припинення юридичної особи

Суддя  Смілянець В.В.

Представники сторін:

від позивача                    Хмельницький С.Ю. (довіреність № 86 від 12.08.2008р.)

від відповідача          не з'явився   

від третьої особи          не з'явився   

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва звернувся до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Слук" в зв'язку з неподанням останнім більше року до державної податкової служби документів бухгалтерської звітності, декларацій.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, відповідач відзиву на позов не надав, а тому справа відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи, заслухавши пояснення його представника, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Слук" (код ЄДРПОУ 31093011) зареєстрований Харківською районною державною адміністрацією м. Києва 07.11.2000р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 05359.

Судом встановлено, що як платник податків відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Дарницькому районі м. Києва

Статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачені обов'язки платників податків і зборів (обов'язкових платежів), а саме: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Проте, відповідач звіти про фінансово-господарську діяльність до органів державної податкової служби не подає з липня 2006 р., що підтверджується довідкою позивача від 26.03.2008р.

Згідно статті 247 Господарського кодексу України - у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і задоволення їх у повному обсязі.

Відповідно до п. 6 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

Керуючись ст.ст. 59, 247 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Слук" (02091, м. Київ, Харківське шосе, 160; код ЄДРПОУ 31093011).

3.          Зобов'язати третю особу - Державного реєстратора відповідача не пізніше трьох робочих днів від дати надходження судового рішення внести до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказати як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи.

4.          Зобов'язати третю особу - Державного реєстратора відповідача провести дії щодо скасування державної реєстрації відповідача у встановленому Законом порядку.

5.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слук" (02091, м. Київ, Харківське шосе, 160; код ЄДРПОУ 31093011) до Державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита.

6.          Видати наказ.

7.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слук" (02091, м. Київ, Харківське шосе, 160; код ЄДРПОУ 31093011) до Державного бюджету України 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

8.          Видати наказ.

9.          Рішення надіслати сторонам та Державному реєстратору відповідача для здійснення заходів по ліквідації останнього у встановленому законом порядку.

10.          Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                        Смілянець В.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.08.2008
Оприлюднено10.12.2008
Номер документу2468403
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/146

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Плахов О.В.

Рішення від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Постанова від 27.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлев М.Л.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Рішення від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 25.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Постанова від 21.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні