Постанова

від 08.06.2012 по справі 4-229/12

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"08" червня 2012 р. Справа № 4-229/12

Україна

П О С Т А Н О В А № 4-229/12

08 червня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого : судді Купрієнка С.І.

секретаря Журавльової С.В.

з участю прокурора Синюка Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді подання слідчого про обрання запобіжного заходу -утримання під вартою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України , освіта середня , не працюючого , уроженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого , не працюючого , раніше судимого , підозрюваного в скоєнні злочинів передбачених ст.ст.186 ч.3 , 185 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В

27.04.2012 року близько 17-ї години ОСОБА_1 перебуваючи на подвір*ї будинку АДРЕСА_2 , з метою відкритого викрадення чужого майна , з корисливих мотивів , шляхом вільного доступу , скориставшись неуважністю власниці проник до будинку , звідки відкрито викрав мобільний телефон марки „МоторолаУ180" та гаманець з грошима , чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди.

По даному факту 03.05.2012 року Вишгородським РВ було порушено кримінальну справу № 28-3818 за ознаками злочину передбаченого ст.186 ч.3 КК України.

Крім того , 16.05.2012 року близько 20-ї години ОСОБА_1 з метою таємного викрадення чужого майна , з корисливих мотивів , умисно , повторно , шляхом вільного доступу , перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , який розташований в АДРЕСА_3 , звідки вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 840 грн.

25.05.2012 року слідчим СВ Вишгородського РВ за даним фактом порушено кримінальну справу № 28-3829 , за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

08 червня 2012 року вищезазначені кримінальні справи об*єднані в одне провадження.

06 червня 2012 року згідно ст. 115 КПК України ОСОБА_1 був затриманий та поміщений в ІТТ Вишгородського РВ.

ОСОБА_1 06.06. 2012 року був допитаний , як підозрюваний по справі і визнав свою вину.

Приймаючи до уваги , що слідством зібрано достатньо доказів відносно підозрюваного ОСОБА_1.у вчиненні даних злочинів, враховуючи те , що ОСОБА_1 ніде не працює , скоїв декілька злочинів один з яких відповідно до ст.12 КК України є тяжким , і перебуваючи на волі може ухилятись від слідства

та суду та перешкоджати встановленню істини , з метою запобігти спробам останньої ухилятись від слідства та суду , перешкодити встановленню істини у кримінальній справі , а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, міру запобіжного заходу, йому необхідно обрати - утримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 , КПК України

П О С Т А Н О В И В

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 обрати утримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі № 13 Державного Департаменту по виконанню покарань.

На постанову протягом 3 діб може бути подана апеляція до Київського обласного апеляційного суду шляхом подачі скарги через районний суд.

Суддя

Ознайомлений 08.06.2012р. =Шостак=