Рішення
від 18.09.2008 по справі 14/370
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/370

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

           

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

18.09.2008р.                                                                                          Справа №  14/370

за позовом  Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит», 04050, м. Київ, вул.. Артема, 60 в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси і кредит», 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул.. Леніна, 65

до  Приватного підприємства «Декор-С», 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Леніна, 5/9

про  стягнення 172977 грн. 73 коп.

                                                                      Суддя  Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача:  Пархоменко Т.В., дов. №5650 від 10.07.2008р.

від відповідача:  не з'явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:  Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по кредитному договору про відкриття кредитної лінії у формі овердрафта від 23.05.2007 р. в сумі  172877,73 грн., в тому числі: 60031,27 грн. основного боргу, 885,72 – прострочені відсотки за користування кредитом, 236,19 грн. – поточні відсотки за користування кредитом, 63,00 грн. -  комісійна винагорода, 6124,17 грн. – пеня по відсоткам, 105287,27 грн. – пеня по кредиту, 250,11 грн. – пеня по простроченій комісійній винагороді.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимог ухвали №14/370 від 22.08.2008р. не виконав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача та відповідача, суд встановив, що 23.05.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси і кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси і кредит», м. Комсомольськ (далі-позивач) та Приватним підприємством «Декор-С», м. Комсомольськ (далі-відповідач) був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафта (далі – кредитний договір).

Відповідно до вказаного договору, відповідачу був наданий кредит в сумі 33000,00 грн. зі строком погашення 23.08.2007 р. В подальшому, на підставі додаткових угод, суму кредиту було збільшено до 63000,00 грн. зі строком погашення до 22.02.2008р.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності із п. 4.1, п. 4.3. кредитного договору відповідач зобов'язувався сплачувати відсотки щонеділі, в п'ятницю кожної календарної неділі. Крім того, згідно з п. 2.11 кредитного договору відповідач повинен сплачувати комісійну винагороду в розмірі 0,1% від суми ліміту кредитної лінії щомісячно в період з 26 числа до останнього робочого дня кожного місяця.

Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання та щомісячні платежі не здійснював.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору за порушення строків погашення кредиту та відсотків позивач має право нараховувати відповідачу пеню з розрахунку 1% в день від простроченої суми.

22.02.2008р. у відповідача  закінчився строк користування кредитом, в зв'язку з чим відповідач зобов'язаний повернути позивачу отримані кредитні кошти та сплатити відсотки за користування ними. Але в порушення зазначених зобов'язань відповідач повернув позивачу 2038,10 грн., крім того, заборгованість по щомісячним платежам залишилась непогашеною.

У відповідності із ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору станом на 05.06.2008р. становить 172877,73 грн. (розрахунок в матеріалах справи), в тому числі: 60031,27 грн. основного боргу, 885,72 – прострочені відсотки за користування кредитом, 236,19 грн. – поточні відсотки за користування кредитом, 63,00 грн. -  комісійна винагорода, 6124,17 грн. – пеня по відсоткам, 105287,27 грн. – пеня по кредиту, 250,11 грн. – пеня по простроченій комісійній винагороді.

Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор- прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В обґрунтування позовних вимог, позивачем надані належні докази (у справі), які дають підстави суду їх задовольнити повністю в сумі  172877,73 грн., із яких: 60031,27 грн. основного боргу, 885,72 – прострочені відсотки за користування кредитом, 236,19 грн. – поточні відсотки за користування кредитом, 63,00 грн. -  комісійна винагорода, 6124,17 грн. – пеня по відсоткам, 105287,27 грн. – пеня по кредиту, 250,11 грн. – пеня по простроченій комісійній винагороді, а також відшкодувати витрати по сплаті держмита – 1728,77 грн. та послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 33-34,36, 43, 44-45, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Декор-С», 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Леніна, 5/9  (р/р 26007025140980 в філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси і кредит» МФО 331564 ідентифікаційний код 13965532) на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси і кредит», 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул.. Леніна, 65 (ідентифікаційний код 25717727) 60031,27 грн. основного боргу, 885,72 – прострочені відсотки за користування кредитом, 236,19 грн. – поточні відсотки за користування кредитом, 63,00 грн. -  комісійна винагорода, 6124,17 грн. – пеня по відсоткам, 105287,27 грн. – пеня по кредиту, 250,11 грн. – пеня по простроченій комісійній винагороді, а також відшкодувати витрати по сплаті держмита – 1728,77 грн. та послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.09.2008
Оприлюднено10.12.2008
Номер документу2468791
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/370

Окрема думка від 30.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 30.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Постанова від 12.12.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні