Ухвала

від 14.06.2012 по справі 14/5014/1296/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.06.12 Справа № 14/5014/1296/2012

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Луганської філії АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", м. Луганськ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Луганської філії Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Луганськ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області ;

2. ОСОБА_2, м. Лисичанськ Луганської області ;

3. ОСОБА_3, м. Лисичанськ Луганської області ;

4. ОСОБА_4, м. Лисичанськ Луганської області ;

5. ОСОБА_5, м. Лисичанськ Луганської області ;

6. ОСОБА_6, с. Малорязанцеве Луганської області ;

7. ОСОБА_7, с. Малорязанцеве Луганської області.

про стягнення 11 803 грн. 77 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: юрисконсульт 1-ї категорії юр. відділу - ОСОБА_8, довіреність № 6 від 4.01.12;

від відповідача: представник - ОСОБА_9, довіреність № ГО-11/352 від 16.12.11;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача страхове відшкодування в сумі 11 803 грн. 77 коп. за договором № 0293561500 страхування кредитного портфелю банку від 23.08.2006 р.

Суд приступив до розгляду справи по суті.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представником відповідача у судовому засіданні надано відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що ПАТ "Страхова група "ТАС" в особі Луганської філії позовні вимоги ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" в особі Луганської філії АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" не визнає та вважає, що кредитні договори між банком та позичальниками були укладені з порушенням вимог п. 2.1 Правил кредитування та тому ці кредитні договори не є об'єктом страхування за договором страхування.

Також від представника відповідача у судовому засідані надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що в разі задоволення судом позову ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", та стягнення з ПАТ «Страхова группа «ТАС»страхового відшкодування, будуть припинені права та обов'язки Позичальників перед ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" за кредитними договорами, та ПАТ «Страхова група «ТАС»набуде право вимоги до Позичальників в межах фактичних затрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги викладене, суд прийшов до висновку щодо задоволення клопотання відповідача, слід залучити до участі у справі в якості третіх особ, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Від представника відповідача у судовому засідані надійшло також клопотання про зобов'язання ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" провести з позичальниками звірку розрахунків за кредитними договорами.

Зазначене клопотання судом відхиляється, оскільки представником відповідача не надано доказів неправдивості відомостей зазначених позивачем. Треті особу можуть надати пояснення по справі у яких зазначити відомості щодо отримання ними кредиту.

Також представником відповідача було заявлене клопотання щодо зобов'язання ПАТ АКБ «Індустріалбанк»надати суду оригінали Довідок з місця роботи Позичальників за кредитними договорами, із зазначенням посади, нарахованого та/або фактично отриманого доходу (за вирахуванням податків) протягом 6-ти останніх місяців з помісячною розбивкою, для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

Відповідач аргументує зазначене клопотання тим, що огляд в судовому засіданні зазначених довідок надасть можливість встановити чи відповідають укладені Позивачем кредитні договори вимогам які ставляться ПАТ АКБ «Індустріалбанк»Правилами Кредитування.

Зазначене клопотання судом задоволено, слід зобов'язати ПАТ АКБ «Індустріалбанк»надати суду оригінали Довідок з місця роботи Позичальників за кредитними договорами, із зазначенням посади, нарахованого та/або фактично отриманого доходу (за вирахуванням податків) протягом 6-ти останніх місяців з помісячною розбивкою, для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги викладене та зважаючи на те, що сторони не подали усі витребувані судом документи, та те, що необхідно витребувати додаткові матеріали, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.07.2012 о 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.

3. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

4. Зобов'язати позивача надіслати третім осібам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача позовну заяву за адресами проживання, докази надати до суду;

надати:

- оригінали Довідок з місця роботи Позичальників за кредитними договорами, із зазначенням посади, нарахованого та/або фактично отриманого доходу (за вирахуванням податків) протягом 6-ти останніх місяців з помісячною розбивкою, для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченнях доводів, докази його надсилання відповідачу;

- належним чином обґрунтований розрахунок суми позову;

- при наявності надати документи на погашення відповідачем заявленої до стягнення за даним позовом суми;

5. Зобов'язати відповідача надати:

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, відповідного Положення тощо), належним чином засвідченні копії -до матеріалів справи, оригінали -для огляду в судовому засіданні;

- у разі сплати страхового відшкодування - надати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи.

6. Зобов'язати третіх третіх особ, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати:

- пояснення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, відповідачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Суд звертає увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький