Рішення

від 15.07.2008 по справі 26/175

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.

Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

15.07.08                                                                                          

Справа№ 26/175

За позовом: Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Львівський

бетонний завод”, м. Львів

про стягнення

33 340,00 грн.                                                                    

Суддя Деркач

Ю.Б.

при секретарі

Боровець Я.

Представники:

від позивача

не з'явився

від відповідача не

з'явився

Суть спору: Суб'єкт

підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, м. Львів звернувся до

господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю

виробничого підприємства „Львівський бетонний завод”, м. Львів про стягнення 33

340,00 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2008 р.

порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні

на 15.07.2008 р.

Позивач в судове засідання не

з'явився, явки повноважного представника не забезпечив.

Відповідач явки повноважного

представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 24.06.2008

р. не виконав, проти позовних вимогу встановленому порядку не заперечив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України

суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за

наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і

вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, повно

та об'єктивно дослідивши їх в сукупності, суд встановив наступне:

03.01.2008 р. між сторонами

укладено договір № 2 (далі по тексту -договір).

Згідно умов договору позивач

зобов'язався продати, а відповідач належним чином прийняти і оплатити товар

-пісок (далі по тексту -товар), в кількості та асортименті, згідно товарних

накладних, підписаних та завірених сторонами.

На виконання умов договору позивач

по накладним поставив відповідачу товар на загальну суму 38 940,00 грн. (копії

накладних знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК

України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то

воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 3.1. договору передбачено,

що Покупець (відповідач) здійснює оплату кожної партії товару протягом десяти

банківських днів від дати поставки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України

зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та

вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності

таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що

звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України,

суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні

виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших

правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання

зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач своїх зобов'язань по

договору щодо оплати отриманого товару належним чином не виконав, внаслідок

чого у нього виникла заборгованість пере позивачем на загальну суму 33 340,00

грн. Факт заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується підписаним

обома сторонами актом звірки від 12.06.2008 р., оригінал якого долучено до

матеріалів справи.

Відповідно до ст. 33 ГПК України

кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на

підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими

учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України

господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до

законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть

підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що

позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення

повністю.

З огляду на викладене, керуючись

Конституцією України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України, та ст.ст.

4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд-

В И Р І Ш И

В:

1.          Позов

задоволити повністю.

2.          Стягнути з

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Львівський

бетонний завод”, м. Львів, вул. Зелена, 238-Б (р/р 260050194500018 в ВАТ

„Універсал Банк” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 32969426) на користь Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в ВАТ

„Електрон Банк” м. Львів, МФО 325213, ідентифікаційний номер платника податків

НОМЕР_2) 33 340 грн. 00 коп. заборгованості, 333 грн. 40 коп. державного мита

та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

3.          Наказ видати

згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Деркач

Ю.Б.