Рішення

від 11.09.2008 по справі 17/41

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

вул.Шевченка

16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

11 вересня 2008 р.  

Справа № 17/41  

Господарський суд

Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі

судового засідання   Чмихові Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу     

за позовом          Товариства з обмеженою

відповідальністю "Фармацевтична фірма Аптека-95"  вул. Юр'ївська, 17, м.Харків, 61000

до відповідача   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

  про стягнення 1000 грн. 35 коп.

За

участю представників:

Від позивача:  не з'явились, 

Від відповідача:  не з'явились, 

Суть

спору: заявлено позов про стягнення 1000 грн. 35 коп. заборгованості.

Представник позивача в судове

засідання не з'явився.

Відповідач в судове засідання не

з'явився, відзив на позов не подав.

За наведених обставин та в силу

ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами без участі

відповідача, якого належним чином повідомлено про час і місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи,  суд 

прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи  наступне.

Фізична особа-підприємець

ОСОБА_1.   згідно накладних № 58644 від

16.10.2007р на суму 916 грн 52 коп,  №

63092 від 02.11.2007р на суму 85 грн. 52 коп. отримала від ТзОВ

"Фармацевтична фірма Аптека-95" товар - лікарські засоби та товари

медичного призначення  на загальну суму

1002 грн. 04 коп. 

Відповідач здійснив часткову оплату

за одержаний товар. Залишок несплаченої суми боргу  становить 1000 грн. 35 коп. 

Згідно з частинами 1, 7 ст.193

Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники

господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним

чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності

конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних

умовах звичайно ставляться.

У відповідності до частини 1 статті

509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна

сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора)

певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші

тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника

виконання його обов'язку.

Статтею 526  Цивільного кодексу України передбачені

загальні умови виконання зобов'язання, а саме 

зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору

та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності

таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що

звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України

правочин, вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст

зафіксований в одному або кількох документах. В даному випадку накладні  № 58644 від 16.10.2007р, № 63092 від

02.11.2007р на отримання товару підписані сторонами і скріплені печатками

позивача і відповідача, є такими документами. Таким чином, між сторонами

виникли договірні зобов'язання, виконання яких є для них обов'язковими.       

Згідно ч.2 статті 530 Цивільного

кодексу України якщо строк (термін) виконання зобов'язання боржником не

встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право

вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий

обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок

негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається із матеріалів справи,

між сторонами не був встановлений строк виконання зобов'язання щодо оплати за

отриманий товар. В зв'язку із чим 

позивач надіслав 03.07.2008 року відповідачу  вимогу на здійснення оплати за отриманий  товар. Станом на день розгляду справи

відповідач будь-яких доказів оплати за отриманий товар  в сумі 

1000 грн. 35 коп. не надав.

За таких обставин справи, позовні

вимоги щодо стягнення 1000 грн. 35 коп. підлягають до задоволення, як

обґрунтовано заявлені та неоспорені відповідачем.

Державне мито та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності з ст.49 ГПК

України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись

ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11,207, 509,526,530 Цивільного кодексу

України ,  ст.ст.20,193, Господарського

кодексу України 49,83, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов

задоволити.

Стягнути з Фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)  на користь Товариства з обмеженою

відповідальністю "Фармацевтична фірма Аптека-95", вул.Юрївська, 17

м.Харків (ідентифікаційний код 23754345) 

1000 грн. 35 коп.  заборгованості,

102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу, про що видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає

законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття

підписання.

Суддя                                                           

Неверовська Лариса Миронівна

рішення підписане 15.09.08

Виготовлено

в АС "Діловодство суду"