Ухвала
від 19.06.2012 по справі 2-1874/11
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-1874/11

Провадження №2/408/302/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Валуєвої В. Г.

при секретарі Булах К. А.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Укренергочормет» в особі Криворізького малого підприємства «Цех ремонтно-енергетичного обладнання № 1» про стягнення несплачених дивідендів,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Криворізького спеціалізованого управління - 1 «Укренергочормет» про стягнення несплачених дивідендів. Потім позов неодноразово уточнювала, зазначаючи нові найменування відповідача. Остання уточнена позовна заява від 17.04.2012 року до Відкритого акціонерного товариства «Укренергочормет» в особі малого підприємства «Цех ремонтно-енергетичного обладнання № 1» Управління енергетичних ремонтів про стягнення несплачених дивідендів.

В обґрунтування своїх уточнених позовних вимог посилається на те, що 27 червня 1994 року вклала свій майновий сертифікат до організації орендарів орендного підприємства «Укренергочормет-1», яке у 1995 році було реорганізоване у Криворізьке колективне підприємство «Укренергочормет-1». З підприємства вона звільнена 03 червня 1998 року, а 04.06.1998 року подала заяву до правління підприємства про вихід зі складу його засновників. В порушення Статуту підприємства відповідач до теперішнього часу з нею не розрахувався, не нарахував та не виплатив їй дивіденди. З 2007 року вказане підприємство реорганізовано у МП «ЦРЕО № 1» ВАТ «Укренергочормет», яке є правонаступником всіх підприємств, у які перевтілювався відповідач Криворізьке спеціалізоване управління -1 «Укренергочормет», згідно ст..14 п.14.2 Статуту. Тому просить стягнути на її користь з відповідача МП «ЦРЕО № 1» ВАТ «Укренергочермет» дивіденди за 1996 рік з урахуванням індексу інфляції по 01.03.2007 року в сумі 2860 грн.83 коп.; за 1997 рік з урахуванням індексу інфляції по 01.03.2007 року в сумі 2502 грн. 17 коп. 3 % річних від простроченої суми в розмірі 515 грн.97 коп. та судові витрати: за сплату аудиторського висновку 1200 грн., судовий збір 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30 грн., а також моральну школу у сумі 7000 грн.

У судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі, оскільки вважає, що визнання підприємства банкрутом є фіктивним, підприємство як було на старому місці так і є, як працювало так і працює.

Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, а також матеріали архівних справ № 2-477/07 та № 2-699/09, суд дійшов висновку. що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2007 року по справі № Б26/258/01 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Криворізького колективного підприємства «Укренергочормет» та ліквідовано юридичну особу Криворізьке колективне підприємство «Укренергочормет-1» код ЄДРПОУ 00192436. Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, державним реєстратором 29.05.2007 року зроблено запис про припинення держаної реєстрації юридичної особи Криворізького колективного підприємства «Укренергочермет -1» код ЄДРПОУ 00192436 в зв'язку з визнанням її банкрутом. Доказів того, що правонаступником вказаного підприємства є мале підприємство «Цех ремонтно- енергетичного обладнання № 1» Управління енергетичних ремонтів, судом не встановлено, з наданих суду відповідей з Єдиного державного реєстру вбачається, що такої юридичної особи не існує, та підтверджено ліквідацію Криворізького колективного підприємства «Укренергочормет-1» згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2007 року. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 4 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізького колективного підприємства «Укренергочормет-1» про стягнення дивідендів закрите провадження у справі у зв'язку з ліквідацією юридичної особи відповідача.

На підставі викладеного, враховуючи, що суду не надано доказів про наявність правонаступників у ліквідованої юридичної особи та вже з таких самих підстав судом виносилась ухвала про закриття провадження у справі, якою набрано законної сили, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає також закриттю на підставі ст. 205 ч. 1 п.7 ЦПК України.

Керуючись ст. 205 ч.1 п. 7, 293 ч.1, п. 14, ст. 294 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Укренергочормет» в особі малого підприємства «Цех ремонтно-енергетичного обладнання № 1» Управління енергетичних ремонтів» про стягнення дивідендів закрити у зв'язку з ліквідацією юридичної особи відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. Г. Валуєва

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення19.06.2012
Оприлюднено22.06.2012
Номер документу24793490
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1874/11

Ухвала від 28.03.2011

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Лиходєдов А. В.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н. Ю.

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чулуп О. С.

Ухвала від 28.12.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шкамерда К. С.

Ухвала від 16.09.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 28.10.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Рішення від 15.02.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванов Д. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні