Постанова

від 07.06.2012 по справі 2-а-471/06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2012 р. Справа № 2-а-471/06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С., суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю. розглянувши касаційну скаргупредставника Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 року у справі№2-а-471/06 Броварського міськрайонного суду Київської області за позовомОСОБА_5 доБроварської районної державної адміністрації треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" 2. ТОВ "Ніка-04" про відміну реєстрації юридичної особи в судовому засіданні взяли участь представники :

скаржника ОСОБА_4 В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом про відміну реєстрації припинення юридичної особи ТОВ "Ніка-04", яка була вчинена державним реєстратором Броварської міської державної адміністрації Київської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 уточнив позовні вимоги, зокрема просив суд скасувати припинення юридичної особи ТОВ "Ніка-04", а також визнати недійсним протокол загальних зборів №7 від 12.10.2005 року.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2006 (суддя Супрун Г.Б.) позов задоволено, скасовано реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ "Ніка-04", що зареєстрована 11.01.2006 державним реєстратором Броварської міської державної адміністрації Кузнєцовим В.О.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.2007 постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2006 скасовано повністю, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю.

Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.2007 за нововиявленими обставинами від 02.08.2011 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2011 заяву Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.2007 залишено без задоволення, постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.2007 залишено без змін.

Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 13.10.2011 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2011 року.

ОСОБА_4 (представник Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" згідно довіреності від 01.10.2007 т.2 а.с. 75) подано 02.11.2011 заяву про ліквідацію Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.11.2011 касаційну скарга представника Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" ОСОБА_8 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2011 повернуто без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України у зв'язку з ненаданням представником ОСОБА_8 доказів своїх повноважень.

Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD", усунувши недоліки, зазначені в ухвалі суду касаційної інстанції від 11.11.2011, повторно звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 13.10.2011 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2011 року. На підтвердження повноважень представника Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" ОСОБА_8, було подано довіреність від 19.07.2011, видану йому представником Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" ОСОБА_9, який діяв за довіреністю, виданою 18.07.2011 директором Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" ОСОБА_6

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.01.2012 касаційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" прийнято до провадження.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2012 касаційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2011 скасовано, справу передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду в іншому складі суду.

Постанова суду касаційної інстанції мотивована тим, що суд апеляційної інстанції приймаючи оскаржувану ухвалу, не звернув уваги на те, що в матеріалах справи відсутні статутні документи приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD": документи про реєстрацію приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" та осіб, які є її керівниками. У зв'язку з чим, суд не встановив повноважень представника приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD", за апеляційною скаргою якого винесена оскаржувана постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.2007 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 (колегія суддів: Андрієнко В.В., Буравльов С.І., Вербицька О.В.) заяву про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.2007 за нововиявленими обставинами задоволено, постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.2007 скасовано, апеляційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" залишено без розгляду.

Представник Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" ОСОБА_4 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2012, повернути без розгляду заяву подану від імені Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.2007 за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної постанови на норми процесуального права, зокрема: ст.113 ГПК України. Заявник посилається на те, що з 19.08.2008 Приватну компанію з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" ліквідовано, суд апеляційної інстанції на зазначений факт уваги не звернув та задовольнив заяву представника ліквідованої компанії.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.112 ГПК України (в редакції чинній на момент подання заяви за нововиявленими обставинами) господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст.113 ГПК України (в редакції чинній на момент подання заяви за нововиявленими обставинами) судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що заяву про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.2007 за нововиявленими обставинами подано 02.08.2011 представником Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" ОСОБА_8 за дорученням від 19.07.2011, виданим ОСОБА_9, який діє від імені Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" (т.2 а.с. 6-56).

Згідно ст.246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі припинення юридичної особи, яка видала довіреність.

Частиною 4 ст.91 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З заяви -повідомлення про ліквідацію Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD", поданої 02.11.2011 ОСОБА_4 (представник Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" згідно довіреності від 01.10.2007 т.2 а.с. 75), вбачається, що Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" ліквідована 19.08.2008, що підтверджується нотаріальною копією легалізованого листа, виданого Реєстраційною палатою, Кардіфф, 12.09.2008 року (т.2 а.с. 69).

Враховуючи факт припинення Приватної компанія з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD", представник Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" ОСОБА_8 був позбавлений права на подання 02.08.2011 заяви про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.2007 за нововиявленими обставинами.

При винесенні оскаржуваної постанови докази щодо припинення Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" шляхом ліквідації були наявні в матеріалах справи, однак суд апеляційної інстанції в порушення ст.4 7 , 43 ГПК України не звернув на зазначену обставину уваги.

Враховуючи вищезазначене, колегія дійшла висновку, що апеляційне провадження за заявою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.2007 за нововиявленими обставинами у справі підлягає припиненню на підставі п.6 ч. 1 ст. 80 ГПК України, а оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню, як така, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Керуючись статтями п.6 ч. 1 ст. 80, 111 5 , 111 7 , 111 9 -111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу представника Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" ОСОБА_4 задовольнити частково.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2012 року у справі № 2-а-471/06 скасувати.

Апеляційне провадження за заявою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "BON BUSINESS LTD" про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.06.2007 за нововиявленими обставинами припинити.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук