ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
У Х В А Л А
"12" червня 2012 р. Справа № 4/153-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубаник О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Авангард" про розстрочку виконання судового рішення по справі
про стягнення 132698грн. 33коп.,
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: директор - Висоцький Ю.С., рішення № 124 від 04.02.2012 року;
в с т а н о в и в:
Провадження у справі порушено ухвалою від 15.09.2010 року за заявою Державної екологічної інспекції в Херсонської області.
Рішенням господарського суду від 07.10.2010 року позов задоволено, стягнуто з комунального підприємства "Авангард" 132698,33 грн. на відшкодування шкоди природним ресурсам, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видано наказ на примусове стягнення.
ВДВС Каланчацького РУЮ Херсонської області відкрито виконавче провадження.
Комунальне підприємство "Авангард" (боржник) звернувся із заявою про розстрочку виконання рішення в частині стягнення 132698,33 грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу порушенням правил спеціального водокористування посилаючись на тяжке фінансове становище.
В судовому засіданні представник боржника підтримав заявлені вимоги, просить розстрочити виконання судового рішення до грудня місяця 2016 року із сплатою стягнутої суми щомісячно рівними частками.
Від засновника боржника Олексіївської сільської ради Каланчацького району Херсонської області надійшла заява про підтримку клопотання про розстрочку виконання судового рішення, оскільки виконання його може призвести до банкрутства, створенню соціальної проблеми з забезпечення населення громади питною водою.
Стягувач Державна екологічна інспекція в Херсонській області надав відзив на заяву боржника про розстрочку виконання рішення, в якому не заперечує про задоволення заяви про розстрочку виконання судового рішення в межах строків, що викладені у заяві.
Заслухавши доводи заявника про розстрочку виконання судового рішення, дослідивши матеріали справи та законодавство, що регулює відносини, що розглядаються, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
У відповідності до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
Як видно з доданих до заяви матеріалів, боржник є підприємством, що здійснює водопостачання населення питною водою, майнових активів на які можна звернути стягнення без шкоди для виробництва немає, майнові активи які використовуються для водопостачання є власністю місцевої громади в особі місцевої Олексіївської сільської ради Каланчацького району та знаходяться в користуванні боржника, рівень доходів боржника від водопостачання є таким, що забезпечить погашення боргу без шкоди для виробництва протягом періоду часу, що визначений боржником у графіку погашення боргу. За розрахунками боржника погашення боргу можливо шляхом сплати: з червня 2012 року по грудень 2012 року щомісяця по 1300,00 грн.; з січня 2013 року по грудень 2013 року щомісяця по 1500,00 грн.; з січня 2014 року по грудень 2015 року щомісяця по 2000,00 грн.; з січня 2016 року по листопад 2016 року щомісяця по 4500,00 грн., в грудні 2016 року - сплати залишку боргу в сумі 8098,33 грн., а всього на суму 132698,33 грн.
З урахуванням відзиву стягувача на заяву про розстрочку виконання рішення, виходячи з призначення підприємства-боржника і значення його діяльності в соціальному вимірі, суд вважає, що виконання рішення є неможливим без надання боржникові розстрочки у межах заявлених строків. У іншому разі виконання рішення ставить підприємство під загрозу припинення господарської діяльності та банкрутства.
На підставі ст. 121, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Задовольнити заяву Комунального підприємства "Авангард", ідентифікаційний код 32285656, с. Олексіївка Каланчацького району Херсонської області про розстрочку виконання судового рішення.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду від 07.10.2010 року про стягнення з комунального підприємства "Авангард" 132698,33 грн. за позовом Державної екологічної інспекції в Херсонській області в частині стягнення з відповідача 132698,33грн. шляхом стягнення з Комунального підприємства "Авангард", ідентифікаційний код 32285656, с. Олексіївка Каланчацького району Херсонської області з червня 2012 року по грудень 2012 року щомісяця по 1300,00 грн.; з січня 2013 року по грудень 2013 року щомісяця по 1500,00 грн.; з січня 2014 року по грудень 2015 року щомісяця по 2000,00 грн.; з січня 2016 року по листопад 2016 року включно щомісяця по 4500,00 грн., в грудні 2016 року - сплати залишку боргу в сумі 8098,33 грн., а всього на суму 132698,33 грн.
3. Ухвалу надіслати: учасникам процесу та ВДВС Каланчацького РУЮ Херсонської області.
Суддя П.Д. Пригуза
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2012 |
Оприлюднено | 21.06.2012 |
Номер документу | 24795662 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Пригуза П.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні