Ухвала

від 31.05.2012 по справі 5013/2602/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.05.2012 Справа № 5013/2602/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

Суддів: Широбокова Л.П.;

Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій»на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10 травня 2012 року по справі № 5013/2602/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій», м. Кіровоград, Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС -Кіровоград», м. Кіровоград, Кіровоградської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Автобусний парк»13527, м. Кіровоград, Кіровоградської області

про стягнення 135 00,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2012 року рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі № 5013/2602/11 (суддя Тимошевська В.В.) Публічному акціонерному товариству «Науково-виробниче підприємство «Радій»м. Кіровоград, Кіровоградської області у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Радій»звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, мотивуючи її подання невідповідністю висновків суду викладених в рішенні господарського суду Кіровоградської області обставинам справи, визнанням встановленими недоведених обставин, неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим просить: скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10 травня 2012 року по справі 5013/2602/11 та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС-Кіровоград»на користь Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Радій»збитки у розмірі 45 000,00 грн., пені у розмірі 90 000,00 грн. та суму сплаченого судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13.06.12р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, зал засідань № 201.

3. Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу:

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Відповідачу та третій особі:

- надати відзив або заперечення на апеляційну скаргу;

- забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді Л.П. Широбокова

І.А. Сизько