06.03.2012
Справа № 2-6854
2011 року
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
06 березня 2012 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді Алтуніна О.В.
при секретарі Прохорові С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 02 грудня 1995 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2006 році вони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства, у зв'язку з чим просив розірвати шлюб.
Позивач та відповідачка до суду не з'явились, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність та визнання позову.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що сторони з 02 грудня 1995 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ НОМЕР_1 видане 02 грудня 1995 року виконкомом Червонозорівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області). Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили шлюбні відносини з 2006 року та не ведуть спільного господарства.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сім'я сторін носить формальний характер і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Керуючись ст.ст.10,57,60,224 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України , суд -
в и р і ш и в :
Шлюб, зареєстрований 02 грудня 1995 року виконкомом Червонозорівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 7, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В.Алтунін
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2012 |
Оприлюднено | 25.06.2012 |
Номер документу | 24800841 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Алтунін О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні