Рішення
від 19.06.2012 по справі 5015/2149/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.12 Справа№ 5015/2149/12

За позовом: Релігійної громади Римсько-католицької церкви у місті Винники Личаківського району міста Львова, м. Львів-Винники, до відповідача 1:Винниківської міської ради, м. Львів-Винники, до відповідача 2:Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Львів-Винники, про: Визнання недійсним рішень та визнання права приватної власності. Суддя М. М. Синчук При секретарі Григорчук Н.В. За участю представників: позивача:ОСОБА_1 -довіреність № 1 від 01.01.2012 р. відповідача 1:Не з'явився. відповідача 2:Не з'явився. Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Релігійної громади Римсько-католицької церкви у місті Винники Личаківського району міста Львова до Винниківської міської ради -відповідач 1, Виконавчого комітету Винниківської міської ради -відповідача 2 про визнання недійсним рішень та визнання права приватної власності. Ухвалою від 31.05.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 13.06.2012 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем 2 оформлено право комунальної власності на спірне приміщення за відповідачем 1. Наведене стало підставою для звернення позивача до суду з вимогами:

- визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Винниківської міської ради міста Львова "Про оформлення права власності на нежитлові приміщення в м. Винники, що перебувають у комунальній власності" №197 від 19.06.2007 р.,

- визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Винниківської міської ради міста Львова "Про внесення змін в п. 2 рішення виконавчого комітету Винниківської міської ради №197 від 19.06.2007 р. "Про оформлення права власності на нежитлові приміщення в м. Винники, що перебувають у комунальній власності" №355 від 18.09.2007 р.,

- визнати право приватної власності Релігійної громади Римсько-католицької церкви у місті Винники Личаківського району міста Львова (ідентифікаційний код 20800524) на нежитлове приміщення площею 121,0 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Винники, вул. Львівська, 6.

В судовому засіданні 13.06.2012 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 31.05.2012 р. виконав. Подав заяву про уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Винниківської міської ради міста Львова "Про оформлення права власності на нежитлові приміщення в м. Винники, що перебувають у комунальній власності" №197 від 19.06.2007 р. в частині оформлення права власності на нежитлове приміщення площею 121,0 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Винники, вул. Львівська, 6,

- визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Винниківської міської ради міста Львова "Про внесення змін в п. 2 рішення виконавчого комітету Винниківської міської ради №197 від 19.06.2007 р. "Про оформлення права власності на нежитлові приміщення в м. Винники, що перебувають у комунальній власності" №355 від 18.09.2007 р. в частині оформлення права власності на нежитлове приміщення площею 121,0 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Винники, вул. Львівська, 6,

- визнати право приватної власності Релігійної громади Римсько-католицької церкви у місті Винники Личаківського району міста Львова (ідентифікаційний код 20800524) на нежитлове приміщення площею 121,0 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Винники, вул. Львівська, 6,

- визнати недійсним свідоцтво про право власності серії САВ №445391 від 30.10.2007 р.

В судовому засіданні 13.06.2012 р. представники відповідача 1, 2 не заперечили щодо заявлених позовних вимог. Вимог ухвали суду від 31.05.2012 р. не виконали.

В судовому засіданні розгляд справи відкладено на 19.06.2012 р.

В судове засідання 19.06.2012 р. представник позивача з'явився, уточненні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання 19.06.2012 р. представники відповідачів 1, 2 не з'явилися, через канцелярію суду подали відзив на позовну заяву, згідно якого Винниківська міська рада та її виконавчий комітет не заперечує проти задоволення позовних вимог, просять проводити судове засідання без участі повноважних представників.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з рішенням Виконавчого комітету Львівської обласної ради народних депутатів "Про реєстрацію статутів релігійних громад" №20 від 28.01.1992 р. позивачу передано культову будівлю-костел Успіня Матері Божої, що знаходиться у м. Винники на вул. Львівська, 4а.

У відповідності до Рішення Виконавчого комітету Винниківської міської ради народних депутатів "Про закріплення земельних ділянок за організаціями, підприємствами, установами м. Винники" №364 від 23.11.1993 р., за позивачем закріплено в постійне користування земельну ділянку костелу площею 1790 кв.м.

Обласним комунальним підприємством ЛОР "БТІ та ЕО" у 2007 р. виготовлено технічний паспорт на спірне приміщення, що знаходиться за адресою: м. Винники, вул. Львівська, 6 (інвентарний номер 44, дата виготовлення: 20.07.2007).

Згідно з Свідоцтвом про право власності серії САВ № 445391 від 30.10.2007 р., яке видане у відповідності до рішення відповідача 2 - Виконавчого комітету Винниківської міської ради народних депутатів "Про оформлення права власності на нежитлові приміщення в м. Винники, що перебувають у комунальній власності" №197 від 19.06.2007 р. та рішення №335 від 18.09.2007 р. "Про внесення змін в п. 2 рішення виконавчого комітету Винниківської міської ради №197 від 19.06.2007 р. "Про оформлення права власності на нежитлові приміщення в м. Винники, що перебувають у комунальній власності", вказане спірне приміщення було набуте відповідачем 1.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку про те, що позов, підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання, що виникають при застосуванні Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" №02-5/109 від 29.02.1996 р. (надалі -Роз'яснення) релігійна організація як юридична особа користується правами і несе обов'язки відповідно до чинного законодавства та свого статуту.

В пункті4 Роз'яснення встановлено, що під культовими будівлями та майном слід розуміти будівлі і речі, спеціально призначені для задоволення релігійних потреб громадян.

Згідно з п. 9.4. Роз'яснення, доказами належності культового майна або будівель тій чи іншій релігійній організації можуть бути довідки державних архівних установ, Державного комітету України у справах релігій, архівні документи церковних організацій (шематизми), рішення місцевих органів влади та інші письмові докази.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 17 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" культові будівлі і майно, які становлять державну власність, передаються організаціями, на балансі яких вони знаходяться, у безоплатне користування або повертаються у власність релігійних організацій безоплатно за рішеннями обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій, а в Республіці Крим - Уряду Республіки Крим. Релігійні організації мають переважне право на передачу їм культових будівель із земельною ділянкою, необхідною для обслуговування цих будівель.

Згідно з ст. 18 Закону релігійні організації володіють, користуються і розпоряджаються майном, яке належить їм на праві власності. У власності релігійних організацій можуть бути будівлі, предмети культу, об'єкти виробничого, соціального і добродійного призначення, транспорт, кошти та інше майно, необхідне для забезпечення їх діяльності.

У відповідності до п. 3.1. Статуту, позивач володіє, користується та розпоряджається на правах власності грошовими коштами, що йому належать, а також іншим майном, включаючи культові споруди і споруди парафіяльні (плебанії, кахетичні зали, господарські приміщення), які може придбати, побудувати, а також одержати у власність від держави, органів місцевого самоврядування, фізичних чи юридичних осіб будь-якої форми власності безоплатно.

Згідно з п. 4 Указу Президента, від 21.03.2002, № 279/2002 "Про невідкладні заходи щодо остаточного подолання негативних наслідків тоталітарної політики колишнього Союзу РСР стосовно релігії та відновлення порушених прав церков і релігійних організацій") рекомендовано органам місцевого самоврядування вжити заходів з відновлення порушених прав церков і релігійних організацій, зокрема щодо повернення їм колишніх культових будівель, іншого церковного майна (в тому числі приміщень), що перебувають у комунальній власності і використовуються не за призначенням.

Судом встановлено, що згідно з Рішення Виконавчого комітету Винниківської міської ради народних депутатів "Про закріплення земельних ділянок за організаціями, підприємствами, установами м. Винники" №364 від 23.11.1993 р., за позивачем закріплено в постійне користування земельну ділянку костелу площею 1790 кв.м.

Як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується поданим відповідачами до суду відзивом, відповідачі не заперечують щодо задоволення уточнених позовних вимог з підстав наведених в позовній заяві.

Таким чином, вимоги уточненні позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на матеріалах справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача, судовий збір потрібно покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Винниківської міської ради міста Львова "Про оформлення права власності на нежитлові приміщення в м. Винники, що перебувають у комунальній власності" №197 від 19.06.2007 р. в частині оформлення права власності на нежитлове приміщення площею 121,0 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Винники, вул. Львівська, 6.

3. Визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Винниківської міської ради міста Львова "Про внесення змін в п. 2 рішення виконавчого комітету Винниківської міської ради №197 від 19.06.2007 р. "Про оформлення права власності на нежитлові приміщення в м. Винники, що перебувають у комунальній власності" №355 від 18.09.2007 р. в частині оформлення права власності на нежитлове приміщення площею 121,0 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Винники, вул. Львівська, 6.

4. Визнати недійсним свідоцтво про право власності серії САВ №445391 від 30.10.2007 р.

5. Визнати право приватної власності Релігійної громади Римсько-католицької церкви у місті Винники Личаківського району міста Львова (ідентифікаційний код 20800524) на нежитлове приміщення площею 121,0 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Винники, вул. Львівська, 6.

6. Стягнути з відповідача 2 - Виконавчого комітету Винниківської міської ради (адреса: вул. Галицька, 20, м. Львів-Винники, 79492; ідентифікаційний код 04055950 ) на користь Релігійної громади Римсько-католицької церкви у місті Винники Личаківського району міста Львова (адреса: м. Львів, м. Винники, Львівська область, 79495; ідентифікаційний код 208000524) 1'835,43 грн. судового збору.

7. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.06.2012
Оприлюднено22.06.2012
Номер документу24823856
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/2149/12

Ухвала від 05.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 07.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 23.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 27.01.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Рішення від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні