Ухвала

від 14.06.2012 по справі 2а-205/12/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 р. Справа № 54681/12

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Яворського І.О.,

суддів: Сапіги В.П., Хобор Р.Б.,

з участю секретаря судового засідання Рибій Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 січня 2012 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «Ніка» до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкової вимоги №3019/31995/10/24-150/7459 від 12 грудня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «Ніка», звернулося в суд з позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську в якому просило скасувати податкову вимогу Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську від 12 грудня 2011 року №3019/31995/10/24-150/7459.

В обґрунтування вимог позовної заяви зазначає, що абзацом 4 п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. Івано-Франківським окружним адміністративним судом 06.01.2012 року прийнято ухвалу про порушення провадження у справі №2а-35/12/0970 про скасування податкових повідомлень-рішень №0002452302 та №0002492302 від 29.09.2011 року та від 06.01.2011 року, а тому позивач вважає, що грошове зобов'язання визначено в податкових повідомленнях-рішеннях №0002452302 та №0002492302 від 29.09.2011 року та від 06.01.2011 року.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 січня 2012 року в справі №2а-205/12/0970 адміністративний позов було задоволено повністю. Скасовано податкову вимогу Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську від 12 грудня 2011 року №3019/31995/10/24-150/7459.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 січня 2012 року в справі №2а-205/12/0970.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги, апелянт зазначає, що у відповідності до вимог ст. 59 Податкового кодексу України у разі, якщо платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання у встановлені законодавством строки, орган державної податкової служби (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення. Апелянт зазначає, що станом на 12.12.2011 року сума грошового зобов'язання позивачем сплачена не була, відомостей про подальше судове оскарження податкових повідомлень-рішень до відповідача не надходило, тому відповідачем правомірно винесено податкову вимогу №3019/31995/10/24-150/7459 на суму податкового боргу 797 146, 49 грн. та додає, що ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-35/12 за позовом ТзОВ «ІБК «Ніка» до ДПІ в м. Івано-Франківську про скасування податкових повідомлень-рішень від 29.09.2011 року №0002492302 та від 06.01.2012 року, надійшла до ДПІ в м. Івано-Франківську 18.01.2012 року, а податкова вимога сформована - 12.12.2011 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову без змін. При цьому колегія суддів виходить з наступних міркувань.

Судом першої інстанції встановлено, що 12.12.2011 року Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську винесено та надіслано товариству з обмеженою відповідальністю «Ніка» податкову вимогу №3019/31995/10/24-150/7459. З цієї позовної вимоги видно, що станом на 12.12.2011 року сума податкового боргу вказаного платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 797 146,49 грн.

Відповідно до п. 56.18, 56.19 ст. 56 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення.

Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню.

Процедура адміністративного оскарження вважається досудовим порядком вирішення спору.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

У разі коли до подання позовної заяви проводилася процедура адміністративного оскарження, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання протягом місяця, що настає за днем закінчення процедури адміністративного оскарження відповідно до пункту 56.17 цієї статті.

З матеріалів справи видно, що позивач скористався процедурою адміністративного оскарження. Рішення Державної податкової адміністрації України про результати розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «Ніка» від 25.11.2011 року №6240/6/10-2115 товариство отримало 29.11.2011 року за вх..№45.

Отже, як правильно зазначив позивач у відповідності до вимог пп.56.19 ст.56 Кодексу термін на судове оскарження завершується 29.12.2011 року.

З матеріалів справи видно, що в останній день строку для судового оскарження податкових повідомлень-рішень позивач подав до Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовну заяву, а це в свою чергу означає, що податкове повідомлення-рішення не є узгодженим.

У відповідності до вимог підпункту 2.2 пункту 2 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових вимог платникам податків» затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 24.12.2010 року №1037 зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 30.12.2010 року за №1432/18727, податкова вимога формується, якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання, визначену у податковому повідомленні-рішенні, в установлені законами строки.

З огляду на наведене апеляційні вимоги Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську слід залишити без задоволення.

Керуючись ч.3 ст.160, ст.195, ст.196, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30 січня 2012 року в справі №2а-205/12/0970 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі, відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий І.О. Яворський

Судді В.П. Сапіга

Р.Б. Хобор

Повний текст

виготовлено та підписано 18.06.2012 року