ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" січня 2012 р. Справа № 2a-205/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
судді Главача І.А.,
за участю секретаря судового засідання Зарицької Н.М.,
за участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1,
від відповідача -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську клопотання про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Ніка" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкової вимоги № 309/31995/10/24-150/7459 від 12.12.2011 року,-
ВСТАНОВИВ:
16.01.2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Ніка" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкової вимоги № 309/31995/10/24-150/7459 від 12.12.2011 року.
Одночасно з поданням адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Ніка" подало суду клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваної податкової вимоги № 309/31995/10/24-150/7459 від 12.12.2011 року. Дане клопотання мотивоване тим, що даною податковою вимогою від 12.12.2011 року попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Ніка" про те, що, починаючи з 10.12.2011 року, на будь-яке майно платника податків, яке перебуває у його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу, а також інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому, розповсюджується право податкової застави, а на суму податкового боргу нараховується пеня та штрафи, визначені Податковим кодексом України; органом державної податкової служби буде здійснено опис майна у податкову заставу.
В судовому засіданні представник позивача підтримав попередньо подане суду клопотання про забезпечення позову.
Представник Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську проти задоволення даного клопотання заперечила.
Вислухавши представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Ніка", представника Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення, оскільки забезпечення позову у спосіб, визначений позивачем, призведе до фактичного ухвалення рішення без розгляду справи по суті.
На підставі наведеного та керуючись ст.117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
у задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Главач І.А.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2012 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46555835 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Главач І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні