Ухвала
від 23.09.2008 по справі 6/139
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/139

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"23" вересня 2008 р.                                                                                № 6/139

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/139

за позовом: Прокурора Петрівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Петрівської районної державної адміністрації,                смт. Петрове Кіровоградської області  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім", смт. Петрове Кіровоградської області     

про стягнення 17797,74 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - не брав участь;

від позивача - Гришко С.П. , довіреність № 40-73/2  від 09.09.2008 року;

від відповідача - Головченко М.А., довіреність без номеру  від                12.02.2008 року

Прокурором Петрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Петрівської районної державної адміністрації, подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім" орендної плати за землю, індексації та пені в сумі 17797,74 грн.

Представник прокуратури участі в судовому засіданні не брав. Прокурор Петрівського району та прокуратура Кіровоградської області належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджують повідомлення про вручення поштових відправлень № 3478820 та № 3478898 відповідно.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім" позовні вимоги не визнає та стверджує, що заборгованість з орендної плати ним сплачена в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський  суд , -

                                                  ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 22.03.2006 року № 169-р між Петрівською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім" укладено договір оренди земельної ділянки без номеру від 24.03.2006 року.

Згідно умов договору Петрівська районна державна адміністрація (Орендодавець) надає, а товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім" (Орендар) приймає в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться на території Чечеліївської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель державної власності (резервного фонду).

В оренду передається земельна ділянка загальною площею 136,35 га, у тому числі ріллі - 136,35 га.

Згідно пункту 8 Договору орендна плата вноситься орендарем відповідно до розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації № 169-р від 22.03.2006 року в розмірі 4 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки і становить 45669,28 грн. на рік. Орендна плата вноситься на рахунок власника землі - Чечеліївської сільської ради згідно чинного законодавства.

Орендна плата вноситься рівними частками до 20 числа місяця наступного за звітним.

Пунктом 13 Договору передбачено, що в разі невнесення орендної плати у строки, визначені Договором, справляється пеня у розмірі 0,3% несплаченої суми за кожен день прострочення.

Договір укладено строком на 3 роки, набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації. Договір підписаний представниками позивача та відповідача та посвідчений печатками сторін; зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Держкомземлі", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 28.08.2006 року за № 4.

Згідно додатку №1 до Договору оренди землі, орендна плата за землю вноситься щомісяця у сумі 3805,77 грн.

Взяті на себе зобов'язання відповідач у встановлений строк не виконав, у зв'язку з чим заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім"  згідно договору оренди земельної ділянки від 24.03.2006 року           № 4  за 2008 рік становить 15649,32 грн.:

- лютий 2008 року - 3912,33 грн.;

- березень 2008 року - 3912,33 грн.;

- квітень 2008 року - 3912,33 грн.;

- травень 2008 року - 3912,33 грн.

Згідно пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України "Про проведення індексації грошової оцінки земель" була проведена індексація встановленої щомісячної орендної плати: 3805,77 х 1,028= 3912,33 грн.

Відповідно до пункту 13 Договору оренди відповідачу нарахована пеня в розмірі 0,3% від несплаченої суми за кожен день прострочення в сумі               2148,42 грн. Відповідний розрахунок пені додано до матеріалів справи.

Таким чином, загальна сума заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім" по договору оренди земельної ділянки від 24.03.2006 року № 4 становить 17797,74 грн.

Прокурор Петрівського району належним чином обґрунтував необхідність звернення до суду в інтересах держави в особі Петрівської районної державної адміністрації.

Відповідач позовні вимоги заперечив. Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім" стверджує, що заборгованість з орендної плати в сумі 17797,74 грн. ним сплачена в повному обсязі. На підтвердження даного факту суду надано копію квитанції від 23.09.2008 року про сплату відповідачем 17797,74 грн. заборгованості по орендній платі.

У судовому засіданні 23.09.2008 року  представник позивача пояснив, що спір між позивачем та відповідачем відсутній.

На підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, господарський суд має правові підстави для припинення провадження у справі № 6/139.

Оскільки сума заборгованості відповідачем сплачена після порушення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім" в доход Державного бюджету України суму державного мита та витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                      УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 6/139 припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім" (28300, Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Літвінова, 19б, р/р № 26040415136098, МФО 323583 Кіровоградська Ф ЗАТ КБ "Приватбанк"               м. Кіровоград, код ЄДРПОУ 31846521) в доход Державного бюджету України отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31115095700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації: 220902000 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” –177,97 грн. державного мита.

Наказ видати.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім" (28300, Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Літвінова, 19б, р/р № 26040415136098, МФО 323583 Кіровоградська Ф ЗАТ КБ "Приватбанк"              м. Кіровоград, код ЄДРПОУ 31846521) в доход Державного бюджету України отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31218259700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації: 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” – 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

4. Примірники ували направити сторонам, прокуратурі Петрівського району та до прокуратури Кіровоградської області.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

         Суддя                                                                                         О.М.Баранець          

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.09.2008
Оприлюднено12.12.2008
Номер документу2485354
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/139

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 29.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Постанова від 26.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Рішення від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні