Рішення
від 04.07.2006 по справі 22/159
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000,

м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

inbox@pl.arbitr.gov.ua

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.07.2006

р.                                                                                                 

Справа № 22/159

 

За

позовом Приватного

підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ

до

відповідача  Суб"єкта підприємницької діяльності -

приватного підприємства "Полтава-Млин", м. Полтава

про стягнення34231,00 грн.

Суддя 

Георгієвський В.Д.

 

Представники:

Від

позивача  ОСОБА_2., паспорт № НОМЕР_1 від 10.12.97р.

Від

відповідача не

з"явився

 

Справа

прийнята до провадження після зміни складу суду відповідно ухвали заступника

голови суду від 07.06.2006 року.

 

СУТЬ

СПОРУ :   про стягнення з відповідача 30405,99 грн.

збору за надання посередницьких послуг та 3825 грн. пені.

Представник

позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник

відповідача на судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Про

час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить

цінний лист направлений за адресою реєстрації відповідача від 19.05.06 року.

Справа

розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши

матеріали справи, суд, -

 

                                                 

В С Т А Н О В И В:

 

27.12.2004р.

між ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" та ПП

"Полтава-Млин" (відповідач) був укладений договір №НОМЕР_2 на

поставку товару.

Між

вище вказаними підприємствами та позивачем були укладені додатки №№ НОМЕР_3

НОМЕР_4 до договору про надання посередницьких послуг.

Відповідно

до додатку № НОМЕР_3 позивач оплатив за погрузочно-розгрузочні роботи ж/д

транспорту в сумі 4810 грн. Крім того, згідно п. 3.1 договору визначено, що за

виконання передбачених договором послуг відповідач сплачує позивачу суму що

становить різницю сум обумовлених позивачем із відповідачем та позивачем та ДП

"Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів".

Згідно

акту прийому-передачі позивач передав борошно, а відповідач прийняв борошно

загальною кількістю 68 тонн за ціною 91840 грн.

Відповідач

оплатив 75820,27 грн.

Отже

різниця обумовлених сум п. 3.1 договору становить 16020,53 грн.

Відповідно

умов договору повинен був розрахуватись відповідач до 30.12.2004 року.

 

 

За

простій вагону завантаженим борошном відповідачу, згідно накопичувальної картки

ДП "Івано-Франківський КХП" втратило 9575,46 грн.

Останній

дорученням від 28.04.05 року № НОМЕР_5, згідно ст. 195 ГК України передав

належні йому права позивачу в частині щодо втрат в сумі 9575,46 грн.

Відповідно

до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Таким

чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім

того з відповідача необхідно стягнути пеню відповідно до п. 4.2 договору в

розмірі 3825 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

На

підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

 

                                                       

В И Р І Ш И В:

 

1.

Позов задовольнити.

2.

Стягнути з Приватного підприємства "Полтава-Млин", 36020, м. Полтава,

вул. Фрунзе, 110, кв. 2, р/р 2600320110056, ПФ АКБ "Правекс-банк",

МФО 301735, код ЗКПО 32636018 на користь Суб"єкта підприємницької

діяльності - приватного підприємця ОСОБА_1, 76000, м.

Івано-Франківськ,АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_6, МФО 336462 АППБ "Аваль" м.

Івано-Франківськ, інд. код НОМЕР_6 :

-

30405,99 грн. заборгованості;

-

3825 грн. пені;

- 342

грн. держмито;

- 118

грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

 

 

 

               Суддя                                                            

Георгієвський В.Д.

  

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення04.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу248568
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/159

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Лариса Дмитрівна

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Рішення від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 03.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Постанова від 29.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Рішення від 30.10.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні