Ухвала
від 15.05.2012 по справі 2а-1661/12/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

15 травня 2012 року № 2а-1661/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Шевченко А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.О., за участю представників

позивача: - ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача: - ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПриватного акціонерного товариства «Фінансовий холдинг «Укрексімстрах» доБаришівської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області Державної податкової служби проскасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Приватне акціонерне товариство «Фінансовий холдинг «Укрексімстрах»з адміністративним позовом до Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.11.2011 року № 0000052200.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2012 року позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 13.04.2012 року.

12.04.2012 року до суду надійшло клопотання (вхідний № 2178), в якому позивач на виконання ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2012 року про залишення позовної заяви без руху надає оригінал документу про сплату судового збору у розмірі, що відповідає вимогам чинного законодавства з доказами зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету України.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2012 року відкрито провадження у справі.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 року позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.

Судом встановлено, що при подачі адміністративного позову позивач надав суду платіжні доручення від 03.04.2012 року № 42 про сплату судового збору у розмірі 2188, 00 гривень.

Оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 24.11.2011 року № 0000052200 містить суму штрафних фінансових санкцій у розмірі 10 646 265, 00 гривень.

Враховуючи те, що стаття 89 Кодексу адміністративного судочинства України, яка передбачала повернення надмірно сплаченого судового збору втратила чинність, тобто виключена на підставі Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватного акціонерного товариства «Фінансовий холдинг «Укрексімстрах»надмірно сплачений судовий збір в розмірі 42 (сорок дві) гривні 00 копійок згідно платіжного доручення № 42 від 03.04.2012 року.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченко А.В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.05.2012
Оприлюднено25.06.2012
Номер документу24868918
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1661/12/1070

Ухвала від 29.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 23.04.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

Ухвала від 22.05.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

Ухвала від 14.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 15.11.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кучма А.Ю.

Постанова від 15.05.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

Ухвала від 15.05.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

Ухвала від 13.04.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

Ухвала від 05.04.2012

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні