Ухвала

від 20.06.2012 по справі 5008/1539/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" червня 2012 р. Справа № 5008/1539/2011

За позовом прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Виноградівської районної ради м. Виноградів

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 48069,59 грн. заборгованості по орендній платі

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

В засіданні приймав участь старший прокурор відділу прокуратури Закарпатської області Стойко П.М.

Суть спору: про стягнення суми 48069,59 грн. боргу по орендній платі.

Уповноважені представники позивача та відповідача для участі в судовому засіданні не з"явились.

Прокурор заявив про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Ухвала господарського суду від 07.06.12 надсилалась сторонам рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

До початку даного судового засідання органом поштового зв"язку повернуто надіслане за адресою відповідача, вказаною у позовній заяві АДРЕСА_1), рекомендоване поштове відправлення з ухвалою від 07.06.12 із відміткою про неможливість вручення через відсутність адресата за вказаною адресою.

З метою перевірки місцяпроживання ФОП ОСОБА_1 згідно з даними ЄДР судом здійснено спеціальний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Оскільки позовна заява не містить даних про ідентифікаційний номер ФОП ОСОБА_1, витяг здійснено за ПІБ підприємця.

На відповідний електронний запит суду надано спеціальний Витяг з ЄДР станом на 20.06.12, який містить вісім записів про фізичну особу-підприємця з ПІБ ОСОБА_1.

Таким чином, без відповідного підтвердження ідентифікаційного номера ФОП ОСОБА_1 - відповідача по справі, неможливо встановити відомості про його місцепроживання згідно з даними ЄДР.

За таких обставин, суд зобов"язує позивача подати документальне підтвердження (копії відповідних первинних документів) відомостей про ідентифікаційний номер ФОП ОСОБА_1 - відповідача по даній справі та про місцепроживання відповідача згідно даними ЄДР.

Враховуючи наявність в матеріалах справи даних про іншу адресу відповідача, ніж зазначено у позовній заяві (доданий до позовної заяви лист відділу з питань приватизації Виноградівської районної ради №30/04-6 від 23.06.11 адресовано підприємцю ОСОБА_1 із зазначенням адреси: АДРЕСА_2), суд з метою вжиття заходів щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання по даній справі прийшов до висновку про надіслання копії даної ухвали за вказаною адресою відповідача.

Одночасно суд зобов"язує кожну із сторін подати письмові обгрунтування своєї позиції з відповідними підтверджуючими документами щодо вказівок, які містяться в постанові Вищого господарського суду України від 16.05.12.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "06" липня 2012 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.

2. Зобов"язати подати господарському суду:

- позивача: документальне підтвердження (копії відповідних первинних документів) відомостей про ідентифікаційний номер ФОП ОСОБА_1 - відповідача по даній справі та про місцепроживання відповідача згідно даними ЄДР; письмові обгрунтування своєї позиції з відповідними підтверджуючими документами щодо вказівок, які містяться в постанові Вищого господарського суду України від 16.05.12.

- відповідача: письмові обгрунтування своєї позиції з відповідними підтверджуючими документами щодо вказівок, які містяться в постанові Вищого господарського суду України від 16.05.12.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам, в т.ч. відповідачу за адресою: м.Виноградів, вул. Чкалова, 93.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.

Суддя І.В. Івашкович