Ухвала
від 22.06.2012 по справі 2а/0570/1760/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 червня 2012 р. справа № 2а/0570/1760/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С. В. , розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Донецк железобетон монтаж" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2012 р. у справі № 2а/0570/1760/2012 (головуючий І інстанції Михайлик А.С.) за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства "Донецк железобетон монтаж" про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2012 року, якою з рахунків Закритого акціонерного товариства "Донецк железобетон монтаж" відкритих у банківських установах стягнено кошти в розмірі 119 415,15 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства "Донецк железобетон монтаж" постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2012 р. у справі № 2а/0570/1760/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства "Донецк железобетон монтаж" про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2012 року, якою з рахунків Закритого акціонерного товариства "Донецк железобетон монтаж" відкритих у банківських установах стягнено кошти в розмірі 119 415,15 грн..

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2012 р., але згідно з матеріалами справи по даній справі прийнято ухвалу від 08 червня 2012 р.

Відповідачу слід надати апеляційну скаргу, разом з копіями для інших сторін, в якій уточнити, який саме процесуальний документ оскаржується.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для надання до суду апеляційної скарги після усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Донецк железобетон монтаж" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2012 р. у справі № 2а/0570/1760/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Закритого акціонерного товариства "Донецк железобетон монтаж" про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2012 року, якою з рахунків Закритого акціонерного товариства "Донецк железобетон монтаж" відкритих у банківських установах стягнено кошти в розмірі 119 415,15 грн. - залишити без руху і встановити термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення виявлених недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.В. Білак

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2012
Оприлюднено26.06.2012
Номер документу24906365
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/1760/2012

Ухвала від 13.07.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Ухвала від 02.07.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Ухвала від 25.07.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Ухвала від 02.07.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Ухвала від 22.06.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Білак С. В.

Ухвала від 08.06.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 08.06.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 29.05.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 11.05.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні