Ухвала

від 17.09.2008 по справі 12/97-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.08р.

Справа № 12/97-08

За 

первісним позовом 

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Укрперемогабуд",

м. Дніпропетровськ 

про

визнання права власності.

За зустрічним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю

„Укрперемогабуд”, м. Дніпропетровськ

до 

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про

визнання права власності.

Суддя  Жукова Л.В.

при

секретарі Леда І.С.

Представники  сторін:

Від позивача за первісним позовом ОСОБА_3 довіреність від 01.08.2008р.

Від відповідача  первісним позовом ОСОБА_2 довіреність від

22.08.2008р.

Від позивача за зустрічним позовом

ОСОБА_2 довіреність від 22.08.2008р.

Від відповідача за зустрічним

позовом ОСОБА_3 довіреність від 01.08.2008р. 

СУТЬ

СПОРУ:

          Позивач за первісним позовом, з

урахуванням  уточнення до позовної заяви

від 01.08.2008р. та враховуючи клопотання позивача про те, що змінено адреса  спірного нерухомого майна, просить визнати

за  ним право власності на нежитлову

будівлю, розташовану по пл. Петровського, 2Н в м. Дніпропетровську без  акту введення в експлуатацію посилаючись  на  ст.

328, 629 ЦК України.

          Позивач за зустрічним позовом просить

визнати право власності за ним на нежитлову будівлю, а саме: літ. А-1

-майстерня загальною площею 171,5 кв.м. розташовану  по пл. Петровського, 2Н в м.

Дніпропетровську, без акту введення в експлуатацію посилаючись на ст.ст. 319,

328, 392 ЦК України.

     Представник відповідача за

первісним позовом відзив на позов  на

вимогу суду не надав, у судовому засіданні проти   первісного 

позову заперечує.

          Представник відповідача за зустрічним

позовом  відзив на позов  на вимогу суду не надав, у судовому засіданні

проти  зустрічного позову заперечує.

Дослідивши  матеріали справи,          заслухавши представників сторін, суд

вважає за необхідне відкласти розгляд справи, 

у зв'язку з не поданням сторонами витребуваних судом документів,

витребувати  додаткові документи.

          Керуючись ст.ст. 38, 77, 86   Господарського  процесуального  кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

          Відкласти розгляд справи  на 23.09.2008р. 11 годин 30 хвилин.,

засідання відбудеться   в кабінеті

8,  другий поверх  за адресою: 

вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.

          Позивачу за первісним позовом -  до судового засідання подати докази виконаних

робіт, об'єми виконаних робіт, докази отримання відповідачем акту прийомки

виконаних робіт, технічний паспорт на спірний об'єкт; докази землекористування.

          Відповідачу за первісним

позовом   -  до судового засідання надати відзив на

позов;  докази в обгрунтування відзиву;

документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

          Позивачу за зустрічним позовом -  до судового засідання надати докази

виконаних робіт саме ним, об'єми виконаних робіт; докази землекористування.

          Відповідачу за зустрічним позовом

-до судового засідання надати 

відзив  на позов; докази в обгрунтування

відзиву.

Явка  представників сторін в судове засідання

обов'язкова.

Суддя

 Л.В. Жукова