Ухвала

від 06.11.2008 по справі 12/97-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про

відкладення слухання

06 листопада 2008 р.                                                                                   Справа

№ 12/97-08

за

позовом: Закритого

акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." (м. Київ,

пр.Червонозоряний, 51, ідент.код 21673832)  

до: Суб"єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1) 

про

стягнення 1 218,53 грн.

Головуючий суддя     Кожухар М.С.    

Cекретар судового

засідання Семенько Д.А.

Представники

:

позивача     : ОСОБА_2.- за дорученням

відповідача

: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано

позов про стягнення 1218,53 грн., в тому рахунку: 749,33 грн. боргу, 405,39

грн. інфляційних нарахувань та 63,81 грн. 3% річних.

Ухвалою

суду від 03.09.08р. порушено провадження у справі з призначенням судового

засідання на 16.09.08р.

В

судове засідання 16.09.08р. з"явилась гр. ОСОБА_2., яка до участі у справі

в якості представника позивача не допущена, оскільки строк дії представленої

нею в судовому засіданні довіреності на представництво інтересів позивача у

суді закінчився 29.08.2008р.

Від

позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну відповідача СПД

ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1) на належного - ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент.код

НОМЕР_1), у зв"язку з опискою при оформленні тексту позовної заяви (до

позовної заяви додано докази на підтвердження позовних вимог саме стосовно СПД

ОСОБА_1.). З урахуванням наведеного, клопотання позивача про заміну

відпровідача на належного - ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1) судом

задоволено.

Розгляд

справи з урахуванням цього та для витребування всіх доказів, необхідних для

вирішення справи, ухвалою суду від 16.09.08р. відкладено на 09.10.08р.

В

судове засідання 09.10.08р. з"явився представник позивача, який позовні

вимоги підтримав у повному об"ємі. Представник відповідача у судове

засідання не з"явився. Дані щодо повідомлення його про дату, місце та час

розгляду справи у суда відсутні.

З

урахуванням наведеного розгляд справи ухвалою суду від 09.10.08р. відкладено на

06.11.08р.

В

судове засідання 06.11.08р. з"явився представник позивача, який позовні

вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з"явився.

Дані щодо повідомлення його про дату, місце та час розгляду справи у суда

відсутні. Разом з тим згідно запиту суду з Адресно-довідкового бюро УМВС Україниу

Вінницькій області надійшла довідка, де зазначено про те, що гр. ОСОБА_1.

04.09.07р. змінила прізвище на ОСОБА_2; прописана за адресою: АДРЕСА_2

Представником

позивача не надано суду всіх доказів, необхідних для вирішення справи.

З

урахуванням наведеного, для належного повідомлення відповідача про дату, місце

та час слухання справи розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського

процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1.

Розгляд справи відкласти до 02 грудня 2008 р. о 12:00 год. , в

приміщенні господарського суду, кімн. № 

1106.

2.

Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати

через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали -

для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії до справи), в тому

рахунку:

Позивачу:

Оригінали

документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Правовстановлюючі

документи ТОВ "Евант" та документи у підтвердження повноважень

останнього укласти договір про надання послуг стільникового мобільного

зв"язку.

Докази

на підтвердження вартості спожитих відповідачем послуг (абонентна плата та інші

платежі).

Докази

на підтвердження доводів щодо надання послуг відповідачу (рахунки з доказами їх

вручення, акти виконаних робіт тощо).

Документально

підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів.

Відповідачу: 

Відзив

на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.

Правовстановлюючі

документи - свідоцтво, статут довідку з ЄДРПОУ (оринінали - для огляду, належно

завірені копії - до справи).

Документально

підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів.

3.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового

відправлення. Відповідачу (ОСОБА_1) за адресами: АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1 та

АДРЕСА_2

           У випадку невиконання сторонами будь-яких

вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може

бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                          

Кожухар М.С.  

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3,4 - відповідачу

(ОСОБА_1 ) за адресами: АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1 та АДРЕСА_2