ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.12р. Справа № 15/5005/3953/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Газосантехмонтаж", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ
про скасування оперативно-господарської санкції
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № б/н від 26.04.12р.
від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 136 від 12.04.11р.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 28.04.12р. порушено провадження у справі №15/5005/3953/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Газосантехмонтаж", м. Дніпропетровськ (далі-позивач) до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ (далі-відповідач), про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої рішенням комісії відповідача по розгляду акту Д № 001401 від 17.02.2012р. про порушення правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою, оформлене протоколом № 4 від 20.04.2012р. Справу призначено до розгляду на 12.06.12р.
Ухвалою господарського суду від 12.06.12р. відкладено судове засідання на 19.06.12р.
19.06.12р. залучено до участі у справі для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Дніпропетровській області; у судовому засіданні оголошено перерву до 26.06.12р.
26.06.12р. повноважний представник Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, але до суду надійшов лист, відповідно якого повноважний представник Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Дніпропетровській області не зможе прибути у судове засіданні, оскільки буде брати участь у розгляді іншої справи в якості відповідача.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні просив суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку зі складністю даної справи.
Повноважний представник відповідача не заперечував щодо продовження розгляду справи на 15 днів.
Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за можливе продовжити розгляд справи на 15 днів починаючи з 27.06.12р.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору по суті до 12.07.12р.
Суддя Н.Е. Петренко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2012 |
Оприлюднено | 03.07.2012 |
Номер документу | 24927562 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Євстигнеєв Олександр Сергійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Євстигнеєв Олександр Сергійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні