ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 5011-27/7054-2012 18.06.12
За позовом Акціонерного товариства «БТА Банк»
до Публічного акціонерного товариства «БТА Банк»
про стягнення 340 052 988, 42 грн.
Суддя Дідиченко М. А.
Представники:
від позивача ОСОБА_1 -представник за довіреністю від 28.12.2011 року;
від відповідача ОСОБА_2 -представник за довіреністю від 13.06.2012 року
ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 02.03.2012 року.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерного товариства «БТА Банк»про стягнення з Публічного акціонерного товариства «БТА Банк»340 052 988, 42 грн. суми перевищення вартості предмету іпотеки відповідно до укладеного між ПАТ «БТА Банк»та ТОВ «ГМСІ»договору іпотеки від 08.07.2010 року, над розміром забезпечених іпотекою вимог (задоволених вимог ПАТ «БТА Банк»до ТОВ «ГМСІ»у справі № 5011-35/2645-2012), оскільки АТ «БТА Банк»є наступним іпотекодержателем даного предмету іпотеки, відповідно до укладеного між АТ «БТА Банк»та ТОВ «ГМСІ»договору іпотеки від 16.08.2011 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.06.2012 року.
15.06.2012 року від позивача через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення та заява про залучення третьою особою без самостійних вимог на предмет спору -іпотекодавця за договором іпотеки від 16.08.2011 року та за договором іпотеки від 08.07.2010 року - ТОВ «ГМСІ», оскільки прийняте судом рішення може вплинути на його права та обов'язки. Крім того, позивач подав клопотання про збільшення позовних вимог, відповідно до якого просив стягнути з відповідача 343 052 988, 42 грн.
Представник позивача у судовому засіданні 18.06.2012 року частково подав витребувані судом докази та підтримав подані через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва заяву про залучення третьою особою без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ГМСІ».
Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
З огляду на зазначене, та враховуючи пояснення позивача, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі на стороні відповідача у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору -Товариство з обмеженою відповідальністю «ГМСІ»(іпотекодавця за укладеним між АТ «БТА Банк»та ТОВ «ГМСІ»договором іпотеки від 16.08.2011 року та за укладеним між ПАТ «БТА Банк»та ТОВ «ГМСІ»договором іпотеки від 08.07.2010 року), оскільки прийняте судом рішення може вплинути на його права та обов'язки.
Представник відповідача у судовому засіданні 18.06.2012 року подав клопотання про зупинення провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі на стороні відповідача у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ГМСІ»(03115, м. Київ, просп. Перемоги, 136, приміщення № 34, ідентифікаційний код: 22903731) та зобов'язати його надати письмові пояснення по суті спору.
2. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із доданими до неї документами.
Суддя Дідиченко М. А.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2012 |
Оприлюднено | 02.07.2012 |
Номер документу | 24928367 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні