Ухвала

від 25.06.2012 по справі 8/1/5022-221/2012

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

25.06.12 Справа № 8/1/5022-221/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого-судді Р. Марко

суддів С. Бойко

Т. Бонк

розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 № б/н від 07.06.2012 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 28.05.2012 року

у справі № 8/1/5022-221/2012

за позовом -Тернопільського навчально-виховного комплексу «Школа-ліцей №13», м. Тернопіль

до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільська об'єднана державна фінансова інспекція, м. Тернопіль

про стягнення 16 390,58 грн.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Тернопільської області від 28.05.2012 року позов задоволено частково, стягнуто з Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, на користь Тернопільського навчально - виховного комплексу «Школа-ліцей №13»10 174.95 грн. кошів по оплаті за фактично використану теплову енергію за період з 01.11.2009 року по 30.04.2011 року включно.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі Суб`єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Частина 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від сплати судового збору враховуючи майновий стан сторони.

Пунктом 12 Інформаційного листа Вищого Господарського Суду України N 01-06/1509 в редакції від 31.10.2011 року визначено, що єдиною підставою для вчинення судом зазначених у ст. 8 Закону України «Про судовий збір»дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що дане клопотання не може бути задоволене, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів майнового стану Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, який би свідчив про утруднення або неможливість сплатити судовий збір.

Таким чином, дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Львівським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Згідно із ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Звертаємо вашу увагу, що у разі усунення вищезгаданих обставин (порушень), ви маєте право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 від 07.06.2012 року на 15 аркушах повернути скаржнику.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий Р. Марко

Суддя С. Бойко

Суддя Т. Бонк