копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 червня 2012 р. Справа №2a-1870/5073/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову дочірнього підприємства "Торговий дім" відкритого акціонерного товариства "Червоний металіст"
до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, дочірнє підприємство "Торговий дім" відкритого акціонерного товариства "Червоний металіст", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.01.2012 р. № 0000132311, яким збільшено суму грошового зобов'язання дочірнього підприємства "Торговий дім" відкритого акціонерного товариства "Червоний металіст" по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів на суму 32 165,00 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви до 25 червня 2012 року.
25 червня 2012 року до суду надійшло підтвердження про усунення позивачем недоліків позовної заяви.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/5073/12. (Номер категорії справи 8.2.1)
2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "09" серпня 2012 р. о 14:30 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157 каб. 203.
3. Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та в разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2012 |
Оприлюднено | 05.07.2012 |
Номер документу | 24956197 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
О.М. Кунець
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні