Ухвала
від 26.06.2012 по справі 3/506-а-36/330
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" червня 2012 р. Справа № 3/506-А-36/330

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жен Сан" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року у справі № 3/506-А-36/330 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Груп" до Київської міської ради, треті особи: Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Відкрите акціонерне товариство "Фірма "Лісова", Товариство з обмеженою відповідальністю "Жен Сан", про визнання недійсним рішення № 826/2236 від 18.11.2004 року,

за участю представників:

Позивача: ОСОБА_2, дов. б/н від 19.12.2008 року,

Відповідача: не з'явився,

Третіх осіб: ОСОБА_3, дов. б/н від 27.04.2012 року.

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Груп" (далі -ТОВ "Форест Груп", Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі -КМР, Відповідач) про визнання недійсним рішення № 826/2236 від 18.11.2004 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.11.2008 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2008 року, у позові ТОВ "Форест Груп", відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2009 року рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2008 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2008 року було скасовано та прийнято нове рішення, яким позов ТОВ "Форест Груп" задоволено.

Постановою Верховного Суду України від 02.06.2009 року постанову Вищого господарського суду України від 05.03.2009 року було скасовано, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2008 року залишено в силі.

В наступному, 06.02.2012 року ТОВ "Форест Груп" звернулось до господарського суду із заявою про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2008 року за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.03.2012 року, заяву ТОВ "Форест Груп" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задоволено: рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2008 року скасовано, прийнято заяву ТОВ "Форест Груп" про відмову від позову та припинено провадження у справі.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Жен Сан" (далі -ТОВ "Жен Сан", Заявник) подало на вказане судове рішення апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року було повернуто без розгляду.

В наступному, ТОВ "Жен Сан" подало на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року касаційну скаргу, яку ухвалою Вищого господарського суду України від 18.06.2012 року було прийнято до свого провадження суду та призначено до судового розгляду.

В даний час, ТОВ "Жен Сан", в порядку ст. 111 6 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), до винесення постанови подало до касаційної інстанції заяву про відмову від касаційної скарги на ухвалу суду апеляційної інстанції від 23.04.2012 року у даній справі.

Відповідно до ст. 111 6 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Зважаючи на те, що в даному випадку відмова від касаційної скарги не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та третіх осіб у справі, суд приймає відмову ТОВ "ЖенСан" від поданої ним касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 111 6 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Жен Сан" від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 року у справі № 3/506-А-36/330 господарського суду міста Києва.

Головуючий -суддя Малетич М.М.

Судді: Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.06.2012
Оприлюднено04.07.2012
Номер документу24967765
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/506-а-36/330

Постанова від 09.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 14.11.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Рішення від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні