Постанова

від 26.06.2012 по справі 5023/1490/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2012 р. Справа № 5023/1490/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А. , суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.

при секретарі -Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

заявника апеляційної скарги-не прибув,

боржника -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДПІ у Подільському районі м. Києва (вх. №1667 Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 11.04.12 у справі № 5023/1490/12

за заявою ТОВ "Фондова компанія "Рендит", м. Харків

до ТОВ "Фондова компанія "Рендит", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Рендит" звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно нього в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з тих підстав, що під час ліквідаційної процедури було виявлено недостатність активів боржника для повного задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 26.03.2012 р. судом було порушено провадження по справі про банкрутство ТОВ "Фондова компанія "Рендит", призначено проведення засідання суду на 11.04.2012р.

Постановою господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р. у справі № 5023/490/12 (суддя Кононова О.В.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Рендит", ідентифікаційний код 37175293, зареєстроване як юридична особа 12.08.2010 р., остання реєстраційна дія 07.09.2011 р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, № запису про реєстрацію 14801070010050952, місцезнаходження: АДРЕСА_2) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Постановлено, припинити з дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута, визнано таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), припинено нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припинено повноваження ліквідаційної комісії банкрута і повноваження власника майна. Скасовані арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Ковальова Валерія Вікторовича (паспорт серія МТ НОМЕР_2, виданий 13 травня 2009 року Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській обл., ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2). Зобов'язано ліквідатора в строк до 11.10.2012 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

ДПІ у Подільському районі м. Києва, не погоджуючись з постановою господарського суду першої інстанції від 11.04.2012 р. у справі № 5023/1490/12, звернулась з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р. у справі № 5023/1490/12 про визнання банкрутом ТОВ "ФК Рендит", припинити провадження у справі.

Боржник відзив на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судове засідання представник заявника апеляційної скарги не прибув, свого представника не направив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву (апеляційну скаргу) і витребувані господарським судом документи не подано, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Пунктом 7 резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 14.05.2012 р. сторони попереджені, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе розглядати апеляційну скаргу за відсутності представників сторін, за наявними в даній справі матеріалами та документами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши повноту встановлених судом першої інстанції обставин справи та доказів на їх підтвердження, їх юридичну силу та доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права в межах вимог, передбачених ст. 101 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено господарським судом Харківської області так і під час апеляційного провадження, 19.10.2011 року загальними зборами засновників (учасників) прийнято рішення про припинення діяльності ТОВ "Фондова компанія "Рендит" шляхом ліквідації, головою ліквідаційної комісії призначено Ковальова Валерія Вікторовича, про що свідчить протокол № б/н Загальних зборів учасників від 19.10.2011 р.

На виконання вимог чинного законодавства про рішення щодо припинення діяльності підприємства у встановленому законом порядку повідомлено Департамент державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців при Виконавчому комітеті Харківської міської ради, про що 27.10.2011 року до ЄДРПОУ внесено відповідний запис.

На виконання вимог ч. 4 ст. 105 ЦК України, ч. З ст. 60 ГК України опубліковано повідомлення про прийняття учасниками товариства рішення про припинення ТОВ "Фондова компанія "Рендит", порядок і строки пред'явлення кредиторами претензій опубліковано відповідно до закону у виданні "Бюлетень державної реєстрації"№195 (30) від 08.11.2011 року. Термін пред'явлення кредиторами вимог встановлено до 08.01.2012 року.

Крім того, відповідно до вимог абз. 2 ч. 4 ст. 105 ЦК України, ч. З ст. 60 ГК України усі відомі кредитори (за даними власного обліку) повідомлені належним чином про припинення ТОВ "Фондова компанія "Рендит", що підтверджується наявними в матеріалах справи відповідними повідомленнями з відмітками про вручення.

На виконання вимог Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом ДПА України від 22.12.2010 р. № 979 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р. за №1439/18734 у встановленому порядку про рішення щодо припинення діяльності Підприємства було належним чином повідомлено ДПІ у Ленінському районі м. Харків. Заяву про припинення за формою 8-ОПП було надіслано до податкового органу, що підтверджується відповідними доказами направлення.

Також про припинення підприємства було повідомлено відповідні фонди.

Протягом встановленого двохмісячного строку надійшли претензії від кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецстройтранс" (адреса місцезнаходження: 83054, м. Донецьк, вул. Економічна, б. 13) заявило вимоги до ТОВ "Фондова компанія "Рендит" на загальну суму 107642,40 грн. - кредиторська заборгованість згідно з договором № 15/06-112 від 15.06.2011 року.

Заявлені вимоги ТОВ "Укрспецстройтранс" визнано у повному обсязі, про що кредитора повідомлено належним чином.

Таким чином, протягом встановленого двохмісячного строку кредиторами було заявлено вимоги на загальну суму 107642,40грн., які були визнані боржником в повному обсязі.

На виконання вимог п. З Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої Наказом Мінфіну України №69 від 11.08.1994, а також положень Цивільного та Господарського кодексів України щодо ліквідації юридичної особи, ліквідатором було проведено інвентаризацію активів Підприємства, про що складено акт інвентаризації та інвентаризаційні описи від 28.02.2012 року. За результатами проведеної інвентаризації у боржника майнових активів (у т.ч. іншого нерухомого, рухомого майна, грошових коштів на розрахункових рахунках, дебіторської заборгованості) виявлено не було.

На виконання вимог ч. 1 ст. 111 ЦК України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами, а також на підставі даних інвентаризації наявних у підприємства активів ліквідатором було складено проміжний ліквідаційний баланс ТОВ "Фондова компанія "Рендит" станом на 28.02.2012 року, який містить відомості про склад майна ТОВ "Фондова компанія "Рендит", перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

У проміжному ліквідаційному балансі зазначені такі остаточні показники фінансового стану ТОВ "Фондова компанія "Рендит":

- актив підприємства (вартість наявного майна) - 0 грн.;

- пасив підприємства (розмір визнаних зобов'язань перед кредиторами) -107,6 тис. грн.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджено засновниками (учасниками) підприємства відповідно протоколу загальних зборів від 28.02.2012 р.

28 лютого 2012 р. ліквідаційної комісією було прийнято рішення про звернення до господарського суду Харківської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фондова компанія "Рендит", про що свідчить протокол засідання ліквідаційної комісії від 28.02.2012 р.

За даними обліку ТОВ "Фондова компанія "Рендит" не має заборгованості з виплати заробітної плати працівникам, перед бюджетами, пенсійним фондом та фондами соціального страхування.

Приймаючи постанову про визнання ТОВ «Фондова компанія «Рендит» банкрутом господарський суд Харківської області вважав, що боржником виконано повний обсяг заходів з ліквідації підприємства за рішенням учасників юридичної особи, який передбачений статтями 104,105,110,111 Цивільного кодексу України.

Заявник апеляційної скарги, в якості підстави скасування оскаржуваної постанови зазначає, що на його думку при винесенні постанови господарським судом першої інстанції порушені норми статті 60 ГК України щодо перевірки боржника органами ДПС, в якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання. Заявник скарги вважає, що порушення прав інспекції полягає в тому, що у разі ліквідації платника за судовим рішенням у справі про банкрутство інспекція позбавляється можливості провести перевірку платника податків, що призводить до неможливості формування кредиторських вимог до боржника та невиконання функції органів державної податкової служби по контролю за правильністю обчислення та сплати податків.

Однак, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду не погоджується з такими доводами заявника скарги та вважає, що вони не можуть бути підставою для скасування законної та обґрунтованої постанови господарського суду Харківської області, зважаючи на таке.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутись в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів в повному обсязі.

Відповідно ч.1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутись в господарський суд з заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи у виданні «Бюлетень державної реєстрації»№ 195 від 08.11.2011 р. опубліковано повідомлення про припинення ТОВ "Фондова компанія "Рендит". Отже, з моменту опублікування зазначеного повідомлення заявник апеляційної скарги ДПІ у Подільському районі м. Києва був обізнаний про припинення діяльності ТОВ "Фондова компанія "Рендит" та мав достатньо часу для здійснення податкової перевірки боржника з метою заявлення до нього грошових вимог. Однак, з моменту опублікування повідомлення і до винесення судом постанови про визнання ТОВ "Фондова компанія "Рендит" банкрутом 11.04.2012 р. скаржником не було навіть розпочато здійснення податкової перевірки боржника. Крім того, відповідний запис про припинення діяльності ТОВ "Фондова компанія "Рендит" внесено 27.10.2011 р. до ЄДРПОУ.

Слід зазначити, що неналежне виконання посадовими особами скаржника своїх посадових обов'язків щодо своєчасного здійснення позапланової перевірки боржника не може бути підставою для скасування судового рішення.

Така ж правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 04.04.2012 р. у справі № 5023/5542/11.

Колегія суддів вважає правомірним висновок господарського суду першої інстанції про наявність факту перевищення кредиторської заборгованості над активами боржника, що є підставою вважати його неплатоспроможним, визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Матеріалами справи підтверджено виконання всіх передбачених законом заходів з ліквідації підприємства за рішенням учасників.

Враховуючи наведене, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що господарським судом Харківської області правомірно винесено постанову про визнання боржника банкрутом.

В силу ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Апелянтом не доведено обставин, на які він посилався в апеляційній скарзі, не обґрунтовано в чому саме постанова господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р. по справі № 5023/1490/12 порушує норми матеріального чи процесуального права, а також його права та охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає, що при прийнятті оспорюваної постанови господарський суд Харківської області забезпечив дотримання вимог чинного законодавства щодо всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх фактичних обставин справи, дав належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам, через що його постанова підлягає залишенню без змін. Обставини та заперечення, викладені в апеляційній скарзі, не знайшли підтвердження в матеріалах справи, тому вона залишається без задоволення.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, ч. 1 ст. 103, ст. 105 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р. по справі № 5023/1490/12 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Плахов О.В.