Ухвала

від 14.05.2012 по справі 5023/1490/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" травня 2012 р. Справа № 5023/1490/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Подільському районі м. Києва (вх. №1667 Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 11.04.12 у справі № 5023/1490/12

за заявою ТОВ "Фондова компанія "Рендит"

до ТОВ "Фондова компанія "Рендит"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Рендит" звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно нього в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з тих підстав, що під час ліквідаційної процедури було виявлено недостатність активів боржника для повного задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 26.03.2012 р. судом було порушено провадження по справі про банкрутство ТОВ "Фондова компанія "Рендит", призначено проведення засідання суду на 11.04.2012р.

Постановою господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р. у справі № 5023/490/12 (суддя Кононова О.В.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Рендит", ідентифікаційний код 37175293, зареєстроване як юридична особа 12.08.2010 р., остання реєстраційна дія 07.09.2011 р. Виконавчим комітетом Харківської міської ради, № запису про реєстрацію 14801070010050952, місцезнаходження: 61017, м. Харків, вул. Сіриківська, б. 1) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Постановлено, припинити з дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута , строк виконання всіх грошових зобов’язань, та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобов’язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред’являються в межах ліквідаційної процедури. Припинено повноваження ліквідаційної комісії банкрута і повноваження власника майна. Скасувані арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (паспорт серія МТ 054765, виданий 13 травня 2009 року Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській обл., ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса для листування: 61017, м. Харків, вул. Сіриківська, б. 1). Зобов’язано ліквідатора в строк до 11.10.2012 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

ДПІ у Подільському районі м. Києва, не погоджуючись з постановою господарського суду першої інстанції від 11.04.2012 р. у справі № 5023/1490/12, звернулась з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р. у справі № 5023/1490/12 про визнгання банкрутом ТОВ "ФК Рендит", припинити провадження у справі.

Одночасно, скаржник подав клопотання в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя-доповідач ОСОБА_2 розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Відновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Харківської області від 11.04.2012 р.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "18" червня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

5. Боржнику та ліквідатору боржника надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Плахов О.В.