Ухвала

від 22.09.2008 по справі 15/342-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 22.09.08

           Справа №15/342-08.

за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелькарт”, м. Суми

до

відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,  м. Суми

про

стягнення 1173 грн. 12 коп.

СУДДЯ                   

Резниченко О.Ю.

За

участю представників сторін:

Від

позивача:   Оніщенко О.В., довіреність

б/н від 23.07.2008р.

Від

відповідача: не з'явився

  Суть спору: Позивач просить стягнути з

відповідача 1173 грн. 12 коп. заборгованості за поставлений товар по накладним

відповідно до договору постачання продуктів харчування №427 від 20.07.2007р.

В

судове засідання представник позивача, на виконання п.2 резолютивної ухвали суду

№15/342-08 від 04.08.2008р., подав довідку державного реєстратора про місце

реєстрації відповідача №511596, серії АВ, відповідно до якої відповідач

знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

        Крім того, з поданої довідки

вбачається, що державним реєстратором 17.01.2008р. було внесено запис до ЄДР

юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача про державну

реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем за

її рішенням.

Також

позивачем подані докази направлення відповідачу копії позовної заяви  за уточненою адресою, а разом з нею й

листа-нагадування про  необхідність

сплати боргу.

Відповідач

відзив на позов не подав, в дане судове засідання не з'явився. Ухвала про

відкладення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, також

повернулася до господарського суду з відміткою пошти «не повний адрес».

Оскільки,

до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного

місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників

судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому

примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті

органами зв'язку з позначками «адресат вибув», «адресат відсутній» вважаються

належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення

учасників судового процесу.

Згідно

ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши

матеріали справи,  суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно

до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому

процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації,

зазначені у ст. 1 цього кодексу. Статтею 1 Господарського процесуального

кодексу України встановлено, що до господарського суду мають право звертатися

підприємства, установи, організації, інші юридичні особи та громадяни, які

здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

         Як вбачається із поданої позивачем

довідки державного реєстратора №511596, серії АВ, державним реєстратором

17.01.2008р. було внесено запис до ЄДР юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців щодо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідача по даній

справі) про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною

особою-підприємцем за її рішенням.

Тому,

з огляду на викладене, оскільки фізичною особою-підприємцем було винесено

рішення про припинення підприємницької діяльності та була здійснена державну

реєстрацію припинення підприємницької діяльності, спір не підлягає вирішенню в

господарських судах України, а провадження у справі підлягає припиненню на

підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно

ст. 47 Господарського процесуального кодексу України позивачу повертається

державне мито у розмірі 102 грн. 00 коп., сплачене за платіжним дорученням №

758 від 02.07.2008 р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в

господарському суді Сумської області в матеріалах справи № 15/342-08).

На

підставі викладеного, керуючись ст. 47, 80, 86 Господарського процесуального

кодексу України, суд -

У

Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі - припинити.

2.          Повернути Товариству з обмеженою

відповідальністю “Мелькарт” (м. Суми, вул. Путивльська, 19, код 35068408) із

Державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита сплаченого за платіжним

дорученням № 758 від 02.07.2008 р. Видати довідку.

3.          Копію ухвали направити сторонам по

справі.

  СУДДЯ                                                                                   

О. Ю. Резниченко