Рішення
від 11.09.2008 по справі 9/216
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Кіровоградської

області

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "11" вересня 2008 р.

Справа №  9/216

                                       

 Господарський суд Кіровоградської області у

складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

№9/216

за позовом: закритого акціонерного

товариства "Перший Український Міжнародний банк", м. Донецьк, вул.

Університетська, 2А 

до відповідача: приватного

підприємства "АгроБудАльянс", м. Кіровоград, вул. Кільцева, 65

про стягнення 372290,39 грн.

 

Представники сторін:

від позивача - Мілінчук Л.В.,

довіреність №33973 від 07.07.2008 р. 

представник;

від відповідача - участі не брав.

 

Закритим акціонерним товариством

"Перший Український Міжнародний банк" подано позовну заяву №DNI-09/65

від 01.08.2008 року про стягнення з приватного підприємства

"АгроБудАльянс" заборгованості за кредитним договором №25-434/07 від

14.05.2007 року в розмірі 380935 грн. 88 коп., в тому числі:  349381 грн. 96 коп. заборгованості за

основною сумою кредиту, 9226 грн. 56 коп. заборгованості за  нарахованими відсотками станом на 15.07.2008

р., 19944 грн. 16 коп. пені та 2383 грн. 20 коп. страхової премії.

В судовому засіданні 11.09.2008

року представник позивача подав суду заяву про уточнення позовних вимог,

відповідно до якої, враховуючи часткове погашення відповідачем заборгованості,

просить суд стягнути з приватного підприємства "АгроБудАльянс" на

користь позивача заборгованість в розмірі 372290 грн. 39 коп. станом на

11.09.2008 р., яка включає: 333917 грн. 33 коп. заборгованості за основною

сумою кредиту, 2939 грн. 39 коп. заборгованості за відсотками, 33050 грн. 47

коп. пені та  2383 грн. 20 коп. страхової

премії.

Відповідач в судовому засіданні

участі не брав, письмові пояснення по суті спору суду не надав, позов не

заперечив.

 

Розглянувши наявні матеріали

справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

 

 

                                             В

С Т А Н О В И В:

 

14.05.2007 року між закритим

акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк" (Банк)

та приватним підприємством "АгроБудАльянс" (Позичальник) укладено

кредитний договір №25-434/07 (надалі по тексту - Кредитний договір).

Згідно п. 1.1 Кредитного договору

Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 450000,00 грн., а

Позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим

призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному

обсязі в порядку та у строки, обумовлені Договором.

Пунктом 2.1. Кредитного договору

передбачено, що Позичальник зобов'язується використати кредит для поновлення

оборотних коштів.

За умовами Кредитного договору,

надання кредиту відбувається шляхом сплати із позичкового рахунку розрахункових

документів Позичальника або шляхом перерахування кредитних коштів із

позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, відкритий в Банку, з

наступним виконанням розрахункових документів Позичальника.

Відповідно до п. 7.1. цього

договору за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку

відповідну плату в порядку і на умовах, обумовлених Договором.

Положеннями п. 7.2. Кредитного

договору визначено, що відсотки за користування кредитом нараховуються Банком

за ставкою у розмірі 16,9% річних із розрахунку 365 днів на рік. У випадку

невиконання чи неналежного виконання Позичальником з будь-яких підстав

зобов'язань, встановлених підпунктами 10.3.6.1. та 10.3.6.2. цього Договору,

починаючи з дня, наступного за днем, в який 

зазначені  зобов'язання повинні

бути виконані належним чином, відсотки за користування кредитом збільшуються на

2% річних (із розрахунку 365 днів на рік) і будуть нараховуватись Банком  за цією збільшеною відсотковою ставкою до

того дня,  коли зазначені зобов'язання

будуть виконані Позичальником належним чином. З дати виконання належним чином

зобов'язань, встановлених підпунктами 10.3.6.1. та 10.3.6.2 цього Договору,

розмір підвищеної відповідно до умов цього підпункту відсоткової ставки за

користування кредитом за цим Договором відповідно знижується Банком на 2%  річних.

Нараховані відсотки повинні

сплачуватися Позичальником щомісячно не  

пізніше одного банківського дня, наступного за 24 числом кожного місяця.

Як вбачається із матеріалів справи,

позивач належним чином виконав вимоги Кредитного договору.

Відповідач, в строки, визначені кредитним

договором зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту та нарахованих

відсотків не виконав.

Як вбачається із розрахунку

позивача станом на 11.09.2008 року сума заборгованості приватного підприємства

"АгроБудАльянс" перед позивачем за кредитним договором №25-434/07 від

14.05.2007 року складає 336856 грн. 72 коп., з яких: 333917 грн. 33 коп.

заборгованість за основною сумою кредиту, 2939 грн. 39 коп. заборгованість за

нарахованими відсотками.

В силу умов Кредитного договору

позивач набув право стягнення з відповідача кредиту, відсотків та пені за

користування кредитом.

Відповідно до вимог ст. 1054

Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова

установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник

зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст.ст. 526, 530

Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у

встановлений строк.

За приписами ч. 1 ст. 625

Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за

неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи зазначені норми чинного

законодавства, а також положення статей 1048, 1049 Цивільного кодексу України,

з відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в сумі 333917 грн.

33 коп. та нарахованих відсотках в сумі 2939 грн. 39 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК

України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією,

заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення

виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є

грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі

порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у

відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є

неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного

грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно

стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Враховуючи вищезазначені норми

чинного законодавства та умови п. 12.1 Кредитного договору з відповідача

підлягає стягненню 33050 грн. 47 коп. пені за несвоєчасне виконання

відповідачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту  та сплати нарахованих відсотків. 

Крім того, господарський суд

враховує, що в забезпечення виконання зобов'язань приватного підприємства

"АгроБудАльянс" за кредитним договором №25-434/07 від 14.05.2007 року

між закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний

банк" (Заставодержатель) та приватним підприємством

"АгроБудАльянс" (Заставодавець) укладено договір застави товарів в

обороті за №25-435/07 від 14.05.2007 року (надалі по тексту - Договір застави).

Згідно п. 1.1 Договору застави

Заставодавець передав в заставу, а Заставодержатель прийняв товари в обороті,

зазначені в ст. 2 Договору застави.

Пунктом 5.3.11 Договору застави та

п. 10.3.6.2. Кредитного договору передбачений обов'язок відповідача забезпечити

перебування заставного майна застрахованим відповідно до договору страхування

протягом строку дії Кредитного договору та надати Позивачу докази належного

виконання зобов'язання по страхуванню предмета застави.

Відповідно до п. 5.1.5. Договору

застави Заставодавець зобов'язаний негайно на вимогу Заставодержателя

відшкодувати останньому всі витрати, понесені у зв'язку з вжиттям заходів щодо

збереження предмету застави.

Так як відповідачем вищевказане

зобов'язання не було виконане, Банк, керуючись правом, передбаченим пунктом

5.1.5. Договору застави, від свого імені, у власних інтересах та за власний

кошт 27.06.2008 року уклав із ЗАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО

Україна" договір страхування №590128508. Відповідно до ст. 9 цього

договору Банком було перераховано страхову премію в сумі  2383 грн. 20 коп.

Вирішуючи спір в частині стягнення

цієї суми, господарський суд враховує приписи ст. 610 Цивільного кодексу

України, відповідно до якої порушенням зобов'язання є його невиконання або

виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне

виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу

України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові

наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Згідно положень ст. 623 Цивільного

кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати

кредиторові завдані цим збитки.

Отже, в результаті порушення

відповідачем свого зобов'язання зі страхування предмета застави, передбаченого

Договором застави та кредитним договором, у позивача виникло право вимагати від

відповідача відшкодувати витрати в розмірі 2383 грн. 20 коп., понесені закритим

акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк" у

зв'язку з вжиттям заходів щодо страхування предмету застави.

Таким чином, з відповідача на

користь позивача підлягає стягненню страхова премія в розмірі 2383 грн. 20 коп.

За викладених обставин, позов є

обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Державне мито та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49

Господарського процесуального кодексу України 

покладаються на відповідача.

 

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49,

82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський

суд

 

                                                   

В И Р І Ш И В:

 

Позов задовольнити повністю.

 

Стягнути з приватного підприємства

"АгроБудАльянс" (м. Кіровоград, вул. Кільцева, 65, ідентифікаційний

код 32832640) на користь закритого акціонерного товариства "Перший

Український Міжнародний банк" (м. Донецьк, вул. Університетська, 2А,

ідентифікаційний код 14282829) заборгованості за кредитним договором №25-434/07

від 14.05.2007 року в розмірі 372290 грн. 39 коп., з яких: 333917 грн. 33 коп.

заборгованість за основною сумою кредиту, 2939 грн. 39 коп. заборгованість за

відсотками, 33050 грн. 47 коп. пені, 2383 грн. 20 коп. страхової премії, 3809

грн. 36 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно -

технічне забезпечення судового процесу.

 

Наказ видати стягувачу після

набрання рішенням законної сили.

 

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського

процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної

сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

 

Рішення може бути оскаржене

протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного

господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

 Суддя                                         

О.Б.Шевчук

 

Дата

підписання рішення: 15.09.2008 р.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення11.09.2008
Оприлюднено15.12.2008
Номер документу2498975
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/216

Судовий наказ від 11.09.2009

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Чорногуз Михайло Георгійович

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Ухвала від 12.09.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 18.05.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 04.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Ухвала від 10.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні